为什么我可以从getClass().getResource()得到一个有效的url，但是返回的url创建了一个不存在的文件
Why can I get a valid url from getClass().getResource(), but the url that is returned creates a file that doesn't exist
我正在尝试将一些数据加载到 AWS lambda 中并使用 getClass().getResource() 来执行此操作。这个 returns 一个很好的 URL，在日志中似乎打印出一个合理的 url；但是，当我尝试根据该路径制作文件时，我得到一个文件，当我调用 .exists() returns false.
如果我 运行 下面的代码，第一个打印语句给出 "returns exists: false"
与此同时，第二个 print 语句给出了“测试路径：/file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar!/com/my/package/folders/file.end
行周围的内容
File test = new File(cFile);
System.out.println("exists: " + test.exists());
System.out.println("test path: " + test.getAbsolutePath());
不确定为什么会这样。如果 Java 找到一个文件，那么我会假设该文件存在...
你的File test = new File(cFile)，你的cFile是否正确制作，路径是否正确？也许最后的 print 语句只是在您创建的错误路径上拾取？但实际上你实际上没有文件。你手动检查过吗？
简短回答：不要假设 URL 的 "path" 是文件系统路径名。
I am trying to load some data into an AWS lambda and am using getClass().getResource() to do so. This returns a nice URL that in logs seemingly prints out a plausible url;
是的。 （如果您向我们展示原始 URL 的样子，那就太好了……虽然我可以猜到。）
However, when I try and make a file based on that path, I get a file that when I call .exists() returns false.
好的，除非 URL 有协议 "file:"，否则我不希望它起作用。
URL 中的路径是供协议处理程序解析的路径。这个想法是你使用 URL::openStream 打开一个流到 URL 命名的资源，然后读取它。协议处理程序负责解释路径（等）和设置流。
对于 "file:" URL，协议处理程序将解析文件系统中的路径，并为您提供读取文件的流。
对于"http:"URL，协议处理程序建立到服务器的连接，发送一个GET请求，然后returns你一个流来读取响应正文。
对于 "jar:" URL，协议处理程序打开 JAR 文件，在 JAR 文件中找到条目，并提供一个流供您读取。
以此类推
如果您查看这些，只有在 "file:" 情况下，才有合理的预期将 URL 的路径组件视为文件系统路径名才可行。
查看问题中的路径名：
file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar!/com/my/package/folders/file.end
我推测原来的 URL 是：
jar:file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar!/com/my/package/folders/file.end
所以对 "jar:" 协议处理程序说的是：
- 查找由 URL "file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar"
标识的资源
- 将其作为 JAR 文件流打开
- 在 JAR 文件的命名空间中找到条目“/com/my/package/folders/file.end”
- 打开流以读取该条目的内容。
JAR 文件协议处理程序知道如何执行此操作。但是（很明显）File class 没有...因为 "path" 不是文件系统路径名。
如何解决这个取决于你真正需要什么。
- 如果您只需要一个流来读取资源，请改用
getClass().getResourceAsStream(...)。
- 如果它必须是文件系统中的文件，您可能需要获取流（见上文），将其复制到临时文件，并为临时文件使用
File。
如果你这样做是因为你想给 "file" 写信，我建议你放弃这个想法。应用程序尝试更新其资源不是一个好主意。在某些情况下，它根本不会/无法工作。
我正在尝试将一些数据加载到 AWS lambda 中并使用 getClass().getResource() 来执行此操作。这个 returns 一个很好的 URL，在日志中似乎打印出一个合理的 url；但是，当我尝试根据该路径制作文件时，我得到一个文件，当我调用 .exists() returns false.
如果我 运行 下面的代码，第一个打印语句给出 "returns exists: false"
与此同时，第二个 print 语句给出了“测试路径：/file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar!/com/my/package/folders/file.end
行周围的内容File test = new File(cFile);
System.out.println("exists: " + test.exists());
System.out.println("test path: " + test.getAbsolutePath());
不确定为什么会这样。如果 Java 找到一个文件，那么我会假设该文件存在...
你的File test = new File(cFile)，你的cFile是否正确制作，路径是否正确？也许最后的 print 语句只是在您创建的错误路径上拾取？但实际上你实际上没有文件。你手动检查过吗？
简短回答：不要假设 URL 的 "path" 是文件系统路径名。
I am trying to load some data into an AWS lambda and am using getClass().getResource() to do so. This returns a nice URL that in logs seemingly prints out a plausible url;
是的。 （如果您向我们展示原始 URL 的样子，那就太好了……虽然我可以猜到。）
However, when I try and make a file based on that path, I get a file that when I call .exists() returns false.
好的，除非 URL 有协议 "file:"，否则我不希望它起作用。
URL 中的路径是供协议处理程序解析的路径。这个想法是你使用 URL::openStream 打开一个流到 URL 命名的资源，然后读取它。协议处理程序负责解释路径（等）和设置流。
对于 "file:" URL，协议处理程序将解析文件系统中的路径，并为您提供读取文件的流。
对于"http:"URL，协议处理程序建立到服务器的连接，发送一个GET请求，然后returns你一个流来读取响应正文。
对于 "jar:" URL，协议处理程序打开 JAR 文件，在 JAR 文件中找到条目，并提供一个流供您读取。
以此类推
如果您查看这些，只有在 "file:" 情况下，才有合理的预期将 URL 的路径组件视为文件系统路径名才可行。
查看问题中的路径名：
file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar!/com/my/package/folders/file.end
我推测原来的 URL 是：
jar:file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar!/com/my/package/folders/file.end
所以对 "jar:" 协议处理程序说的是：
- 查找由 URL "file:/var/task/lib/MyLambda-1.0.jar" 标识的资源
- 将其作为 JAR 文件流打开
- 在 JAR 文件的命名空间中找到条目“/com/my/package/folders/file.end”
- 打开流以读取该条目的内容。
JAR 文件协议处理程序知道如何执行此操作。但是（很明显）File class 没有...因为 "path" 不是文件系统路径名。
如何解决这个取决于你真正需要什么。
- 如果您只需要一个流来读取资源，请改用
getClass().getResourceAsStream(...)。 - 如果它必须是文件系统中的文件，您可能需要获取流（见上文），将其复制到临时文件，并为临时文件使用
File。
如果你这样做是因为你想给 "file" 写信，我建议你放弃这个想法。应用程序尝试更新其资源不是一个好主意。在某些情况下，它根本不会/无法工作。