对于 12K+ 类 的 C# 解决方案，SonarQube 报告没有依赖项，0 缠结索引？
SonarQube reports no dependencies, 0 Tangle index, for C# solution with 12K+ classes?
我们最近为我们的主要 .Net 应用程序设置了 SonarQube 分析作业，其中 6 个总共有 440 万行代码，它们之间有大约 35K+ 类。我们得到了很多有趣的信息，但设计分析似乎根本不起作用。所有项目的缠结指数均为零，当我们打开其中任何项目的设计工具时，我们会得到项目中所有 folders/namespaces 的列表，但其中 none 对任何项目都有任何依赖性另一个 folders/namespaces。
关于如何调试它有什么想法吗？我查看了日志，但显然对于这种规模的项目，除非我真的知道我在寻找什么，否则 grepping 日志是大海捞针的工作。
这是使用带有 4.0 版 C# 插件的 SQ 5.1 和用于 VS 项目的分析引导程序的 v 1.2。
即使我明白这可能会产生误导，但在 C# 项目上没有任何关于 dependencies/librairies/design 的信息也是意料之中的。仅供参考，在 SQ 5.2 中，所有这些页面和相关指标都将被删除，请参阅以下 Jira 票证：http://jira.sonarsource.com/browse/SONAR-6553.
我们最近为我们的主要 .Net 应用程序设置了 SonarQube 分析作业，其中 6 个总共有 440 万行代码，它们之间有大约 35K+ 类。我们得到了很多有趣的信息，但设计分析似乎根本不起作用。所有项目的缠结指数均为零，当我们打开其中任何项目的设计工具时，我们会得到项目中所有 folders/namespaces 的列表，但其中 none 对任何项目都有任何依赖性另一个 folders/namespaces。
关于如何调试它有什么想法吗？我查看了日志，但显然对于这种规模的项目，除非我真的知道我在寻找什么，否则 grepping 日志是大海捞针的工作。
这是使用带有 4.0 版 C# 插件的 SQ 5.1 和用于 VS 项目的分析引导程序的 v 1.2。
即使我明白这可能会产生误导，但在 C# 项目上没有任何关于 dependencies/librairies/design 的信息也是意料之中的。仅供参考，在 SQ 5.2 中，所有这些页面和相关指标都将被删除，请参阅以下 Jira 票证：http://jira.sonarsource.com/browse/SONAR-6553.