为什么 span 的数组和 std::array 构造函数与其容器构造函数不同

Question

我一直在使用 Godbolt 上的 clang trunk 和 libc++ 研究 std::span 的最新规范，发现一些构造函数令人困惑。

特别是我发现来自普通旧数组的构造函数和 std::array 与其他容器不同。

例如，以下代码似乎可以编译：

std::vector<int*> v = {nullptr, nullptr};
std::span<const int* const> s{v};

然而这不是：

std::array<int*, 2> a = {nullptr, nullptr}; 
std::span<const int* const> s{a};

这似乎符合the way the constructors are described on cppreference.com，我只是在努力理解为什么会这样。任何人都可以阐明吗？

Answer 1

这似乎是一个疏忽。数组构造函数当前指定为：

template<size_t N> constexpr span(array<value_type, N>& arr) noexcept;
template<size_t N> constexpr span(const array<value_type, N>& arr) noexcept;

但可能应该指定为：

template<class T, size_t N>
    requires std::convertible_to<T(*)[], ElementType(*)[]>
  constexpr span(array<T, N>& arr) noexcept;
template<class T, size_t N>
    requires std::convertible_to<const T(*)[], ElementType(*)[]>
  constexpr span(const array<T, N>& arr) noexcept;

这将使您的示例编译，因为这样做是安全的。我提交了一个 LWG 问题。现在是 LWG 3255.

措辞已经在[span.cons]/11中指定了这个约束：

template<size_t N> constexpr span(element_type (&arr)[N]) noexcept;
template<size_t N> constexpr span(array<value_type, N>& arr) noexcept;
template<size_t N> constexpr span(const array<value_type, N>& arr) noexcept;
Constraints:

extent == dynamic_extent || N == extent is true, and

remove_pointer_t<decltype(data(arr))>(*)[] is convertible to ElementType(*)[].

所以我们已经有了正确的约束条件。只是 data(arr) 在任何这些情况下实际上都不依赖，所以约束很容易满足。我们只需要制作这些模板。

为什么 span 的数组和 std::array 构造函数与其容器构造函数不同

Why are span's array and std::array constructors different from its container constructors

c++

c++20

std-span