VB 可空值和空值

Question

我在 VB.NET 中研究了 C# 的 default 关键字等价性并发现了 this question。

然后我很好奇。一些背景知识——我正在解析一个 excel 电子表格，其中许多列可以为空，并且整数列 0 和 null 对我来说肯定是有区别的。

我写了一点解析方法：

Function Test(ByVal i As String) As Nullable(Of Integer)
    Dim j As Integer

    If Integer.TryParse(i, j) Then
        Return j
    Else
        Return Nothing
    End If
End Function

这似乎工作正常。但是在这里，我可以 return 一个 Integer 如果我想要的话：

Function Test(ByVal i As String) As Nullable(Of Integer)
    Return 2 'or Return Nothing
End Function

我也可以 C#:

 static void Main(string[] args)
 {
     int? j = Test("1");
 }

 public static int? Test(string i)
 {
     return 2; //or return null
 }

在上面的代码中，如果我将 j 更改为 int，我将得到一个编译时转换错误，这是完全合理的。

现在我的问题 - 在 VB 中，如果我尝试类似的方法：

Sub Main()
    Dim j As Integer = Test("hello")
End Sub

Function Test(ByVal i As String) As Nullable(Of Integer)
    Dim j As Integer
    Return If(Integer.TryParse(i, j), j, Nothing)
End Function

或者，在我的测试用例中 i 不是 Integer，它可以重写为：

Function Test(ByVal i As String) As Nullable(Of Integer)
    Return DirectCast(Nothing, Integer)
End Function

由于 Nothing 在 VB.NET 中的工作方式，此代码编译和运行时没有错误 -- j 设置为 Integer 的默认值 0。

我觉得这太脏了。在这种情况下，您可以稍微改变方法的意图，而不会出现任何警告或错误。我想我只是好奇，这是 Nothing 在 VB 中工作方式的无意副产品，还是这是预期目的？

Answer 1

您的 VB.Net 代码可以编译，因为您使用的是后期绑定，它允许在运行时更改变量的类型。

如果您使用 OPTION STRICT ON 编译您的代码，您将得到一个编译器错误，例如：

Option Strict On disallows implicit conversions from 'Integer?' to 'Integer'.

Answer 2

您不能将 NULL 分配给 VB.Net 中的值类型，在该类型中它使用默认值实例化该类型。在您的情况下，您不是在创建一个 NULL 整数，而是一个包含默认值 0.

的整数

另一个好记：转Option Strict On

VB 可空值和空值

VB Nullables and Nothings

vb.net

default-value

nothing