为什么 TextInputLayout 不跟随父 ConstraintLayout 的宽度？

Question

你可以在这里看到我有一个 CardView，它是一个 ConstraintLayout 的父级。

此外，CardView layout_width 设置为 match_parent。 ConstraintLayout 设置为 match_parent。这一切都有效，因为 CardView 和 ConstraintLayout 是整个布局区域的宽度。

问题您还可以看到我有一个 TextInputLayout，它是 ConstraintLayout 的子项。我对 layout_width 的唯一设置选择是 match_constraint（如下图所示）。

当我选择 match_constraint 时，该值会自动设置为 0dp，并且小部件最终在屏幕上为 0dp。

这是一个错误吗？

为什么 TextInputLayout 不遵循 ConstraintLayout 的宽度（整个布局的宽度）——类似于 match_parent？你能建议解决这个问题的正确方法吗？是否应将 TextInputLayout 的 layout_width 设置为不同的值？

Answer 1

如果我查看布局的 XML，我会看到以下 TextInputLayout

<android.support.design.widget.TextInputLayout
     android:layout_width="0dp"
     android:layout_height="wrap_content"
     android:id="@+id/description_layout"
    app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" 
app:layout_constraintStart_toStartOf="parent">

如果我像下面这样更改 layout_width（通过手动输入值）：

android:layout_width="match_parent"

然后布局看起来像我期望的那样。这似乎解决了这个问题。正确吗？

Answer 2

您不应将 match_parent 用于 Views，它们是 ConstraintLayout 的子项，如 documentation:

中所述

Important: MATCH_PARENT is not recommended for widgets contained in a ConstraintLayout. Similar behavior can be defined by using MATCH_CONSTRAINT with the corresponding left/right or top/bottom constraints being set to "parent".

你的案例中缺少的是 TextInputLayout 的 end 约束。要使用 0dp (match_constraint)，您需要为该维度指定两个约束：

<android.support.design.widget.TextInputLayout
     android:layout_width="0dp"
     android:layout_height="wrap_content"
     android:id="@+id/description_layout"
     app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" 
     app:layout_constraintStart_toStartOf="parent"
     app:layout_constraintEnd_toEndOf="parent" />

为什么 TextInputLayout 不跟随父 ConstraintLayout 的宽度？

Why doesn't the the TextInputLayout follow the width of parent ConstraintLayout?

android-layout

android-cardview

android-constraintlayout