在处理方法中删除委托成员时可以使用等于赋值吗？

Question

我的 class

中有以下代码

public class Receiver : IReceiver
{

    public event EventHandler Received;

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    protected virtual void Dispose(bool disposing)
    {
        if (disposing)
        {
            if (Received != null)
            {
                foreach (EventHandler delegateMember in Received.GetInvocationList())
                {
                    Received -= delegateMember;
                }
            }
        }
    }
}

这段代码的工作原理是，当我处理我的 class 任何连接到 Received 事件的事件时，都将被单独删除。

我一直在想，与其说得那么冗长，不如说下面的简洁版本是否会产生同样的效果

    protected virtual void Dispose(bool disposing)
    {
        if (disposing)
        {
            Received = null;
        }
    }

基本上这归结为 Microsoft 在实现委托重载时如何创建运算符重载。我知道所有文档都说使用 += 订阅和 -= 取消订阅事件。我还看到文档说，当最后一个订阅者被删除时，事件将被分配为空。文档没有说的是，将事件赋值为null，是否会起到取消订阅所有事件的效果？

我很想知道这是否可行，以及是否有任何文档表明可能的简洁代码是正确的行为。

更新：

我一直在使用 c# 编译器进行更多挖掘，发现对 null 的赋值仅在定义事件的 class 中有效。 += 和 -= 在 class 的内部和外部始终可用。这让我想到使用 = null 版本是可以接受的。然而，这只是猜测，我还没有看到任何文档明确说明这是受支持的功能。

Answer 1

没有理由不在这里将 null 分配给委托人。

如果您不在定义事件的 class 范围内，您将无法能够分配 null。对于使用 class 的任何人来说，他们应该只关心自己的处理程序，他们可以添加或删除这些处理程序。他们无法访问其他人的处理程序。

您需要记住委托是不可变的。在事件上使用 += 不会改变委托以向该委托添加新方法，它会创建一个新委托，在调用时会调用添加在一起的两个委托。使用 -= 创建一个委托，调用除第二个操作数之外的第一个操作数的所有调用。因此，一遍又一遍地调用 -= 会不断创建越来越多的委托，每个委托调用的东西越来越少，直到最终您到达委托不再调用任何东西的地步。仅分配 null 相当于仅创建一个不执行任何操作的委托，然后直接分配它。

因此，当您一遍又一遍地调用 -= 时，在您开始之前分配给该事件的原始委托仍然存在，还有 N 个中间委托。也就是说，none 的委托可能会被任何根元素引用，因此它们都符合收集条件。如果你只是分配 null 你仍然有原来在那里的那个孤立的代表，你只是不再有任何中间代表了。

在处理方法中删除委托成员时可以使用等于赋值吗？

Can you use equals assignment when removing delegate members in a disposing method?

c#

delegates

operators

variable-assignment

dispose