如何在设计 shell 时处理 Control-C 信号？

Question

我正在尝试实现 shell 中存在的一些功能，包括仅在用户输入 quit 而不是 Ctrl+C 时退出。下面是我尝试过的代码的简化版本。

代码 1：没有在信号处理程序中调用 loop()。

void loop(){
    while(1){
      char a[20];
      printf("Enter Command : " );
      scanf("%s",a);
      printf("%s\n", a);
    }
}

void sigintHandler(int sig_num)
{
    signal(SIGINT, sigintHandler);
    printf("\n");
}

int main(int argc, char const *argv[]) {

  signal(SIGINT, sigintHandler);
  loop();
  return 0;
}

代码1的输出：

从第三个输入可以看出，我换了一行并从我离开循环的地方继续。我想重新开始循环。因此，我通过在信号处理程序本身中调用循环进行了以下修改。

void loop(){
    while(1){
      char a[20];
      printf("Enter Command : " );
      scanf("%s",a);
      printf("%s\n", a);
    }
}

void sigintHandler(int sig_num)
{
    signal(SIGINT, sigintHandler);
    printf("\n");
    loop();
}

int main(int argc, char const *argv[]) {

  signal(SIGINT, sigintHandler);
  loop();
  return 0;
}

代码 2 的输出：

可以看出，当我第一次点击Ctrl+C时（在输入行3），它工作正常，我可以继续。但是当我第二次单击 Ctrl+C 时，我没有换行，我必须按 enter 键才能执行程序。

我回答了 this 个问题，但它似乎不适用于我的情况。这是我第一次使用信号和系统调用，所以我的问题可能很愚蠢。但是，如果有人可以帮助我找到正确的信号实现方式，那将是一个很大的帮助。谢谢。

Answer 1

Jonathan Leffler 提供了有用的提示（尽管还不够，至少在一些流行的操作系统上）：

看看什么scanf()returns.
不要在信号处理程序中使用loop()
不要使用 signal() — 使用 sigaction()。在您的情况下，这有两个优点：
- 可以避免在调用信号处理程序时将信号操作恢复为默认状态，因此您不必在处理程序中再次更改操作。
- 可以避免重新启动read()系统调用（在scanf()内），这样scanf()returns和你可以第一时间响应中断。

所以，信号处理程序可以只是

void sigintHandler(int sig_num)
{
    printf("\n");   // or perhaps better write(1, "\n", 1)
}

main()中的signal(SIGINT, sigintHandler);可以替换为

  sigaction(SIGINT, &(struct sigaction){ .sa_handler = sigintHandler }, NULL);

和scanf("%s",a);与

      if (scanf("%s", a) == EOF)
      {
          if (errno == EINTR) continue; // read operation interrupted by signal
          return;
      }

EOF 在中断和文件结束时返回，因此要通过 errno 区分情况。此外，如果您的程序提供退出它的方法，那就太好了，因此 return.

如何在设计 shell 时处理 Control-C 信号？

How to handle Control-C signal while designing a shell?

c

shell

operating-system

signals