Tritwise 向右旋转和 Tritwise 疯狂操作抛出分段错误
Tritwise rotate right and tritwise crazy operation throws a segmentation fault
tritwise 操作、向右旋转和 crazy 操作无法正常运行并在 Malbolge 中抛出分段错误 compiler/interpreter。
在看到关于 Coding Challenges 和 Code Golf 的惊人答案后，我决定开始使用 Malbolge 编程，并且还要学习使用硬编程语言进行编程。
当我尝试输出固定字符时，我注意到 * 和 p（在 Normalized Malbolge 中）在我尝试使用它们的大部分时间都抛出分段错误。
我尝试使用 Internet 查找字符串（在 Google 上）“'Malbolge'
疯狂操作 'segfaults'”和“'Malbolge' 向右旋转 'segfaults'”。我还尝试在不同的上下文中使用这些命令，发现如果没有输入（这不是我想要的).
我正在使用由 tio.run 托管的 online interpreter 或在线试用。
我尝试使用的代码：
归一化马尔博格：/*<
马尔博格：u&a
归一化马尔博格：/p*<v
马尔博格：u=%`M
归一化马尔博格：/pp<v
马尔博格：u=<`M
我希望 u&a、u=%`M 和 u=<`M 的输出不会抛出任何错误，但实际输出是一个分段错误。
确切错误：
/srv/wrappers/malbolge: line 3: 21992 Segmentation fault (core dumped) /opt/malbolge/malbolge .code.tio < .input.tio 其中 21992 可以是任何数字（很可能是几千到一万）
我一直在调试器中单步执行 Malbolge 解释器，以便诊断这里发生了什么。我会说 "congratulations, you've discovered a bug in the Malbolge interpreter"，但考虑到规范和解释器在其他方面不匹配（权威版本通常被视为解释器），而且这是 Malbolge，据我所知这是预期的行为。 （好吧，这可能实际上不是预期的行为，但是其他许多已被视为重要编程技术的功能也不是。）
Malbolge 将所有内容存储在一个大数组中，包括代码和数据。命令旨在在 运行ning 之后修改（"encrypt"，在 Malbolge 术语中）自身，但解释器并没有完全正确地实现它：它实际上做的是 运行命令，然后查看代码指针指向的地址并对其进行加密。这就是为什么跳转会加密跳转目标之前的指令，而不是跳转指令本身。
如果您 运行ning 的命令超出了 33 到 126（含）的范围，则该命令不是 运行（实际上，在我拥有的 Malbolge 解释器版本中，代码和数据指针也没有增加，这似乎不可避免地会导致无限循环；也许还有其他版本可以解决该问题）。这是一项重要的检查，因为加密例程只是通过索引查找 table 来工作； 33 到 126 范围之外的值将最终从数组之前或之后读取一些任意字节的内存。
不幸的是，因为代码和数据一起存储在一个大数组中，一个命令最终可能会在 运行s 中修改自身：它可能在 [=43 之前在 33 到 126 的范围内=]ning（从而导致安全检查成功），但在 运行ning 之后，它超出了范围，然后加密最终将执行查找的越界索引 table。 Malbolge 解释器是用 C 编写的，对于越界读取具有未定义的行为，但对于距离很远的读取，可能（但不保证）出现分段错误行为。
让我们看看代码 u&a:
会发生什么
Command A C D memory
start 0 0 0 117, 38, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
/ input 0 0 117, 38, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
encrypt input 1 1 111, 38, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
* 39378 1 1 111, 39378, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
encrypt 39378 2 2 111, ???, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
如您所见，您实际上并没有旋转加载到 A 中的输入；旋转操作从 D 指向的地址读取（而不是从 A），因此您正在旋转 38（内存位置 1 中 * 命令的内存表示）生成 39378。该值同时存储在 A 和内存位置 1 中。不幸的是，内存位置 1 是当前正在执行的命令，因此当需要对其进行加密时，解释器会执行一个错误的操作bounds read of the lookup table（试图在table中找到对应于39378的位置，它只覆盖了从33到126的范围），如果你幸运的话，这会产生一个分段错误。
这种行为在 "simple" Malbolge 程序中很可能发生，因为 C 和 D 以相同的值开始并以相同的速率增加。如果您希望旋转指令影响当前 运行ning 命令以外的其他内容，则必须以某种方式使它们不同步。最简单的方法通常是 j 命令（注意：使用结果数据指针可能不是特别容易，但至少它可能在代码指针以外的其他地方）。
顺便说一句，实际旋转用户输入比在您提供的示例程序中花费更多的精力。您必须先将其存储到内存中，唯一能够根据 A 的值写入内存的操作是 p，这需要所讨论的单元格已经具有适当的值（以避免丢失信息，这需要是 29524，这个值你必须通过 Malbolge 的算法产生，因为它不能作为原始程序的一部分输入，即使这样你最终也会在输入值中交换 0 个 trits 和 1 个 trits ).然后，您必须将数据指针发送回写入输入的单元格，以便您可以 运行 * 对其进行旋转。
tritwise 操作、向右旋转和 crazy 操作无法正常运行并在 Malbolge 中抛出分段错误 compiler/interpreter。
在看到关于 Coding Challenges 和 Code Golf 的惊人答案后，我决定开始使用 Malbolge 编程，并且还要学习使用硬编程语言进行编程。
当我尝试输出固定字符时，我注意到 * 和 p（在 Normalized Malbolge 中）在我尝试使用它们的大部分时间都抛出分段错误。
我尝试使用 Internet 查找字符串（在 Google 上）“'Malbolge' 疯狂操作 'segfaults'”和“'Malbolge' 向右旋转 'segfaults'”。我还尝试在不同的上下文中使用这些命令，发现如果没有输入（这不是我想要的).
我正在使用由 tio.run 托管的 online interpreter 或在线试用。
我尝试使用的代码：
归一化马尔博格：/*<
马尔博格：u&a
归一化马尔博格：/p*<v
马尔博格：u=%`M
归一化马尔博格：/pp<v
马尔博格：u=<`M
我希望 u&a、u=%`M 和 u=<`M 的输出不会抛出任何错误，但实际输出是一个分段错误。
确切错误：
/srv/wrappers/malbolge: line 3: 21992 Segmentation fault (core dumped) /opt/malbolge/malbolge .code.tio < .input.tio 其中 21992 可以是任何数字（很可能是几千到一万）
我一直在调试器中单步执行 Malbolge 解释器，以便诊断这里发生了什么。我会说 "congratulations, you've discovered a bug in the Malbolge interpreter"，但考虑到规范和解释器在其他方面不匹配（权威版本通常被视为解释器），而且这是 Malbolge，据我所知这是预期的行为。 （好吧，这可能实际上不是预期的行为，但是其他许多已被视为重要编程技术的功能也不是。）
Malbolge 将所有内容存储在一个大数组中，包括代码和数据。命令旨在在 运行ning 之后修改（"encrypt"，在 Malbolge 术语中）自身，但解释器并没有完全正确地实现它：它实际上做的是 运行命令，然后查看代码指针指向的地址并对其进行加密。这就是为什么跳转会加密跳转目标之前的指令，而不是跳转指令本身。
如果您 运行ning 的命令超出了 33 到 126（含）的范围，则该命令不是 运行（实际上，在我拥有的 Malbolge 解释器版本中，代码和数据指针也没有增加，这似乎不可避免地会导致无限循环；也许还有其他版本可以解决该问题）。这是一项重要的检查，因为加密例程只是通过索引查找 table 来工作； 33 到 126 范围之外的值将最终从数组之前或之后读取一些任意字节的内存。
不幸的是，因为代码和数据一起存储在一个大数组中，一个命令最终可能会在 运行s 中修改自身：它可能在 [=43 之前在 33 到 126 的范围内=]ning（从而导致安全检查成功），但在 运行ning 之后，它超出了范围，然后加密最终将执行查找的越界索引 table。 Malbolge 解释器是用 C 编写的，对于越界读取具有未定义的行为，但对于距离很远的读取，可能（但不保证）出现分段错误行为。
让我们看看代码 u&a:
Command A C D memory
start 0 0 0 117, 38, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
/ input 0 0 117, 38, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
encrypt input 1 1 111, 38, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
* 39378 1 1 111, 39378, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
encrypt 39378 2 2 111, ???, 97, 29432, 98, 29431, 98, 29432, 97, ...
如您所见，您实际上并没有旋转加载到 A 中的输入；旋转操作从 D 指向的地址读取（而不是从 A），因此您正在旋转 38（内存位置 1 中 * 命令的内存表示）生成 39378。该值同时存储在 A 和内存位置 1 中。不幸的是，内存位置 1 是当前正在执行的命令，因此当需要对其进行加密时，解释器会执行一个错误的操作bounds read of the lookup table（试图在table中找到对应于39378的位置，它只覆盖了从33到126的范围），如果你幸运的话，这会产生一个分段错误。
这种行为在 "simple" Malbolge 程序中很可能发生，因为 C 和 D 以相同的值开始并以相同的速率增加。如果您希望旋转指令影响当前 运行ning 命令以外的其他内容，则必须以某种方式使它们不同步。最简单的方法通常是 j 命令（注意：使用结果数据指针可能不是特别容易，但至少它可能在代码指针以外的其他地方）。
顺便说一句，实际旋转用户输入比在您提供的示例程序中花费更多的精力。您必须先将其存储到内存中，唯一能够根据 A 的值写入内存的操作是 p，这需要所讨论的单元格已经具有适当的值（以避免丢失信息，这需要是 29524，这个值你必须通过 Malbolge 的算法产生，因为它不能作为原始程序的一部分输入，即使这样你最终也会在输入值中交换 0 个 trits 和 1 个 trits ).然后，您必须将数据指针发送回写入输入的单元格，以便您可以 运行 * 对其进行旋转。