XML 中的 <tag /> 和 <tag></tag> 之间是否存在语义差异？

Question

我们遇到了一些客户的问题，客户争论说我们发送的 XML 文件中两个版本的空标签之间存在语义差异（纯 XML 没有 HTML..).

他们期望：

 <our-xml>
    <some-tag></some-tag>
 </our-xml>

我们发送：

 <our-xml>
    <some-tag />
 </our-xml>

我们认为这完全一样，但我们无法真正用事实证明这些论点。我们唯一找到的东西是 https://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-starttags 上面写着

empty-element tags may be used for any element which has no content.

有没有我们可以依赖的讨论或更清晰的论文，或者我们错了吗？

Answer 1

没有

Start-tag/End-tag (<tag></tag>) 和空元素标记 (<tag/>) 形式在语义上是等价的。 没有符合规范的 XML 解析器会区别对待它们。

---

参考: Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fifth Edition)

• 3.1 Start-Tags, End-Tags, and Empty-Element Tags

  • Tags for Empty Elements

    Empty-element tags may be used for any element which has no content, whether or not it is declared using the keyword EMPTY.

---

历史记录： 还有一个过时的 SGML 兼容性参考，为了完整起见，我将其包括在内：

For interoperability, the empty-element tag should be used, and should only be used, for elements which are declared EMPTY.

• 1.2 Terminology

  for interoperability

  [Definition: Marks a sentence describing a non-binding recommendation included to increase the chances that XML documents can be processed by the existing installed base of SGML processors which predate the WebSGML Adaptations Annex to ISO 8879.]

---

相关Q/A:

• Self-closing tags in XML files