哪个是更好的样式，是模棱两可的、带符号的还是重命名的参数？

Question

Stylecop 的命名参数似乎不一致，或者我遗漏了什么？

我有

    Movement movement;

    public void SetMovement(Movement movement)
    {
        this.movement = movement;
    }

抱怨我的参数隐藏了一个字段，这是可以理解的。然后我尝试以不同的方式命名参数

    public void SetMovement(Movement _movement)
    {
        this.movement = _movement;
    }

这会抱怨下划线和匈牙利符号等

在这种情况下，似乎满足 stylecop 的唯一方法是将参数命名为不同的名称，例如

    public void SetMovement(Movement movementParameter)
    {
        this.movement = movementParameter;
    }

哪一个会被认为是最好的'style'？

Answer 1

在这种情况下，我会做（而且我确实会做）和你做的一样：调用参数就像调用私有字段一样。
这段代码对我来说很清楚，尽管 StyleCop 判断
在其他情况下，我对参数和等效字段使用不同的名称，例如当传递参数的含义（及其名称）在方法中注入时发生变化。
我不是 StyleCop 的人，但我认为你可以说它不打扰你使用一个属性，一个特殊的评论等等
可能是这样的：How to suppress a StyleCop warning?

哪个是更好的样式，是模棱两可的、带符号的还是重命名的参数？

Which is better style, an ambiguous, notated, or renamed parameter?

c#

resharper

stylecop