为什么编译器允许我将一个实现 class 转换为另一个？

Question

所以我一直在搞向下转换，试图找出什么可行，什么不可行。我有三个 classes：一个基础 class Animal，以及两个派生的 classes Dog 和 Cat:

private class Animal {
}

private class Dog extends Animal {
}

private class Cat extends Animal {
}

编译器不允许以下代码，原因很明显：

Dog dog = s.new Dog();
Cat cat = (Cat) dog;

这是因为我将一个派生 class 转换为另一个派生 class，这是不可能的。但是，如果我将 Animal 设为接口类型，将 Cat 设为接口类型，那么编译器会突然接受它并且不会说任何问题，即使这是不可能的。

private interface Animal {

}

private class Dog implements Animal {

}

private interface Cat extends Animal {

}

当我运行与之前相同的代码时，它如预期的那样给我一个错误。

Answer 1

之所以允许这样做是因为完全有可能存在另一个 class，如下所示：

class CatDog extends Dog implements Cat {
}

因为这样的class 可能存在，所以将任何（非final）类型的对象转换为任何接口类型都是合法的。

Why is the compiler allowing me to cast one implementing class to another?