如何在 NSubstitute 3.1 中使用 ref 参数引发委托事件?
How to raise a delegate event using a ref parameter in NSubstitute 3.1?
我正在开发一个使用第 3 方库的 C# 项目。这个库使用 ref 参数定义了一个相当不寻常的委托事件:
event GetDataHandler OnGetData;
public delegate bool GetDataHandler(string name, ref byte[] data);
我正尝试通过 NSubstitute(版本 3.1)在单元测试中引发此事件,但我无法让它工作。我尝试了这段代码(基本上我能想到的所有变体):
var theKey = "test";
byte[] theData = null;
_theObject.OnGetData += Raise.Event<GetDataHandler>(theKey, ref theData);
但这不编译。编译器说:参数 2 不能用 'ref' 关键字传递 。
我知道 out/ref 机制随着 NSubstitute 4.x 发生了变化,但我的公司还没有升级到更新的版本。
有什么方法可以使用 NSubstitute 3.1 来实现并运行?非常感谢!
此致,
奥利弗
Raise.Event
重载将参数作为 params object[]
。我们可以将 byref 字节数组作为此 params 数组中的标准值传递(这意味着我们不会为我们传递的事件参数获得编译时安全性,但如果我们弄错了,测试会很快发现它:)):
_theObject.OnGetData += Raise.Event<GetDataHandler>("name", theData);
这是一个可执行示例:
using NSubstitute;
using Xunit;
public delegate bool GetDataHandler(string name, ref byte[] data);
public interface ISomeType {
event GetDataHandler OnGetData;
}
public class SampleFixture {
string lastNameUsed = "";
byte[] lastBytesUsed = new byte[0];
[Fact]
public void SomeTest() {
var sub = Substitute.For<ISomeType>();
var data = new byte[] { 0x42 };
sub.OnGetData += Sub_OnGetData;
sub.OnGetData += Raise.Event<GetDataHandler>("name", data);
Assert.Equal("name", lastNameUsed);
Assert.Equal(data, lastBytesUsed);
}
private bool Sub_OnGetData(string name, ref byte[] data) {
lastNameUsed = name;
lastBytesUsed = data;
return true;
}
}
在评论中提供更多信息后进行编辑。
我认为 NSubstitute 不支持检查在这种情况下返回的值。
在不知道您要测试什么的情况下,我可以建议一些通用方法来测试这类事情。
第一个选项是手动编写一个您可以完全控制的测试替身(在本例中是 ISomeType
的实现)。除非界面很大,否则我会推荐这种方法。
另一种选择是分别测试代理和接线。例如,给定此 class:
public class ClassUnderTest {
public ClassUnderTest(ISomeType dep) {
dep.OnGetData += Dep_OnGetData;
}
public static bool Dep_OnGetData(string name, ref byte[] data) {
data = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(name);
return true;
}
}
我们可以独立测试委托,然后测试我们是否连接了该委托:
[Fact]
public void TestDelegate() {
byte[] data = new byte[0];
var result = ClassUnderTest.Dep_OnGetData("hi", ref data);
Assert.True(result);
Assert.Equal(new byte[] { 104, 105 }, data);
}
[Fact]
public void TestWireup() {
var sub = Substitute.For<ISomeType>();
var subject = new ClassUnderTest(sub);
sub.Received().OnGetData += ClassUnderTest.Dep_OnGetData;
}
我认为本例中的委托测试可能非常有用,但接线测试可能不是很好,因为它非常针对特定的实现,而不是 behaviour/outcome 所要求的。但在这种情况下很难观察到特定的效果,所以这是一个潜在的答案。
第三,我们可以对有问题的库使用更可测试的包装器。或者这个测试可能完全处于错误的级别 - 警惕我们不拥有的模拟类型。 (我已经写了一些关于这个 here。)
如果您能提供更多关于您在这种情况下要测试的内容的信息,我很乐意尝试提出更合理的答案。 :)
我正在开发一个使用第 3 方库的 C# 项目。这个库使用 ref 参数定义了一个相当不寻常的委托事件:
event GetDataHandler OnGetData;
public delegate bool GetDataHandler(string name, ref byte[] data);
我正尝试通过 NSubstitute(版本 3.1)在单元测试中引发此事件,但我无法让它工作。我尝试了这段代码(基本上我能想到的所有变体):
var theKey = "test";
byte[] theData = null;
_theObject.OnGetData += Raise.Event<GetDataHandler>(theKey, ref theData);
但这不编译。编译器说:参数 2 不能用 'ref' 关键字传递 。
我知道 out/ref 机制随着 NSubstitute 4.x 发生了变化,但我的公司还没有升级到更新的版本。
有什么方法可以使用 NSubstitute 3.1 来实现并运行?非常感谢!
此致, 奥利弗
Raise.Event
重载将参数作为 params object[]
。我们可以将 byref 字节数组作为此 params 数组中的标准值传递(这意味着我们不会为我们传递的事件参数获得编译时安全性,但如果我们弄错了,测试会很快发现它:)):
_theObject.OnGetData += Raise.Event<GetDataHandler>("name", theData);
这是一个可执行示例:
using NSubstitute;
using Xunit;
public delegate bool GetDataHandler(string name, ref byte[] data);
public interface ISomeType {
event GetDataHandler OnGetData;
}
public class SampleFixture {
string lastNameUsed = "";
byte[] lastBytesUsed = new byte[0];
[Fact]
public void SomeTest() {
var sub = Substitute.For<ISomeType>();
var data = new byte[] { 0x42 };
sub.OnGetData += Sub_OnGetData;
sub.OnGetData += Raise.Event<GetDataHandler>("name", data);
Assert.Equal("name", lastNameUsed);
Assert.Equal(data, lastBytesUsed);
}
private bool Sub_OnGetData(string name, ref byte[] data) {
lastNameUsed = name;
lastBytesUsed = data;
return true;
}
}
在评论中提供更多信息后进行编辑。
我认为 NSubstitute 不支持检查在这种情况下返回的值。
在不知道您要测试什么的情况下,我可以建议一些通用方法来测试这类事情。
第一个选项是手动编写一个您可以完全控制的测试替身(在本例中是 ISomeType
的实现)。除非界面很大,否则我会推荐这种方法。
另一种选择是分别测试代理和接线。例如,给定此 class:
public class ClassUnderTest {
public ClassUnderTest(ISomeType dep) {
dep.OnGetData += Dep_OnGetData;
}
public static bool Dep_OnGetData(string name, ref byte[] data) {
data = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(name);
return true;
}
}
我们可以独立测试委托,然后测试我们是否连接了该委托:
[Fact]
public void TestDelegate() {
byte[] data = new byte[0];
var result = ClassUnderTest.Dep_OnGetData("hi", ref data);
Assert.True(result);
Assert.Equal(new byte[] { 104, 105 }, data);
}
[Fact]
public void TestWireup() {
var sub = Substitute.For<ISomeType>();
var subject = new ClassUnderTest(sub);
sub.Received().OnGetData += ClassUnderTest.Dep_OnGetData;
}
我认为本例中的委托测试可能非常有用,但接线测试可能不是很好,因为它非常针对特定的实现,而不是 behaviour/outcome 所要求的。但在这种情况下很难观察到特定的效果,所以这是一个潜在的答案。
第三,我们可以对有问题的库使用更可测试的包装器。或者这个测试可能完全处于错误的级别 - 警惕我们不拥有的模拟类型。 (我已经写了一些关于这个 here。)
如果您能提供更多关于您在这种情况下要测试的内容的信息,我很乐意尝试提出更合理的答案。 :)