使用 SAX 解析器或 DOM 解析器解析 complexType？哪个更有效率？

Question

我需要解析以下XSD片段

  <xs:element name="BANT" type="tns:B"/>    
  <xs:complexType name="InqRq_Type">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="Header" type="tns:Rq"/>
      <xs:element name="Data" type="tns:InqRqData_Type"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="RqHeader_Type"> 
    <xs:sequence>
         <xs:element name="Filler1" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="1"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
     <xs:element name="MsgLen" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="4"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
     <xs:element name="Filler2" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="2"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
     <xs:element name="MsgType" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="2"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
    <xs:element name="Filler3" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="4"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:element>
        <xs:element name="CycleNum" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="6"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:element>
    <xs:element name="MsgNum" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="6"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:element>

如果我使用 SAX 解析器 解析它，我在解析 complexType 时遇到困难。

应该使用 DOM 解析器 或者是否可以使用 SAX 解析器轻松解析 complexType。

难度：-

        NodeList list = doc.getElementsByTagName("xs:element");

给我所有的元素，甚至是 complexType 下的元素。那么，我如何获取 complexType 并将元素存储在其下，然后处理其余信息。

Answer 1

使用 DOM 解析器，

    NodeList cL = doc.getElementsByTagName("xs:complexType"); 
    Node cN= cL.item(0);
    NodeList cNC= cN.getChildNodes();
    Element cE =(Element) cNC;


    NodeList eL=cE.getElementsByTagName("xs:element");
    for (int i = 0; i < eL.getLength(); i++)        
      {
         Node eN = eL.item(i);                      // ith element  
         NodeList eNC= eN.getChildNodes();
         Element eE= (Element) eNC;             
         //extract elements values here or loop other nodes like this               
       }

DOM 将整个 xml 作为树结构加载到内存中进行解析，而 SAX 使用基于事件的解析，因此 SAX 的性能优于 DOM。对于像这样的小 xml，您可以使用 DOM，以您认为容易的为准。

使用 SAX 解析器或 DOM 解析器解析 complexType？哪个更有效率？

Parsing complexType using SAX parser or DOM parser ? which one is more efficient?

xml

parsing

dom

xsd

sax