为什么在 C++ 中的 class 指针声明中使用 'struct' 关键字

Question

在 C++ 中声明 class 指针变量时，何时以及为什么要使用 'struct' 关键字？

我在嵌入式环境中看到过这个，所以我怀疑这是 C 的某种保留。我已经看到很多关于在声明结构对象时何时使用 'struct' 关键字的解释因为它与 C 中的名称空间有关 (here)，但我找不到任何人谈论为什么在声明 class 指针变量时可能会使用它。

示例，在 CFoo.h 中：

class CFoo
{
public:
    int doStuff();
};

inline Foo::doStuff()
{
    return 7;
}

后来在另一个class:

void CBar::interesting()
{
    struct CFoo *pCFoo;

    // Go on to do something interesting with pCFoo...
}

Answer 1

很少有这样做的理由：它是 C 的失败者，在这种情况下，程序员只是多愁善感——也许是为了提高可读性。也就是说，它可以用来代替前向声明。

在某些情况下，您可能需要消除歧义，但此处并非如此。一个需要消除歧义的例子是

class foo{};

int main()
{
    int foo;
    class foo* pf1;
    struct foo* pf2;
}

请注意，您可以互换使用 class 和 struct。您也可以使用 typename，这在使用模板时很重要。以下是有效的 C++：

class foo{};

int main()
{    
    class foo* pf1;
    struct foo* pf2;
    typename foo* pf3;
}

Answer 2

这样做有两个原因。

第一个是我们是否要使用详细名称在范围内引入新类型。也就是这个定义

void CBar::interesting()
{
    struct CFoo *pCFoo;

    // Go on to do something interesting with pCFoo...
}

新类型 struct CFoo 在尚未声明的范围内引入。指针可能指向不完整的类型，因为指针本身就是完整的类型。

第二种情况是 class 的名称被函数或变量的声明隐藏。在这种情况下，我们再次需要使用详细的类型名称。

这里有一些例子

#include <iostream>

void CFoo( const class CFoo * c ) { std::cout << ( const void * )c << '\n'; }

class CFoo
{
public:
    int doStuff();
};


int main() 
{
    class CFoo c1;

    return 0;
}

或

#include <iostream>

class CFoo
{
public:
    int doStuff();
};

void CFoo( void ) { std::cout << "I am hidding the class CGoo!\n"; }

int main() 
{
    class CFoo c1;

    return 0;
}

Answer 3

在 C 中，两种不同的风格是最常见的：

typedef struct { ... } s; 变量声明为 s name;.
struct s { ... }; 变量声明为 struct s name;

在C++中你不需要typedef省略struct关键字，所以前一种风格更符合C++类型系统和类，使得它是 C++ 中最常见的样式。

但是在 C++ 中，当您真正想要首先使用 struct 而不是 class 的情况并不多 - 结构本质上是类所有成员 [=默认为 30=]。

Answer 4

这样做的原因可能很简单，因为除了宣布 CFoo 命名一个类型外，不需要包含其内容不需要的头文件。这通常通过前向声明来完成：

class CFoo;
void f(CFoo*);

但也可以即时完成：

void f(struct CFoo*);

为什么在 C++ 中的 class 指针声明中使用 'struct' 关键字

Why use 'struct' keyword in class pointer declaration in C++

c++

variables

scope

class

elaboration