boost::atomic 具有 boost::optional 提升 1.55 和 1.58 的不同行为
boost::atomic with boost::optional different behavior with boost 1.55 and 1.58
struct Foo
{
void updateMin(const int& value);
boost::atomic<boost::optional<int>> m_min; //multi-thread access
};
void Foo::updateMin(const int& value)
{
auto currentMin = m_min.load(boost::memory_order_relaxed);
int newMin;
do
{
if (!currentMin)
newMin = value;
else
{
newMin = std::min(value, currentMin.get());
if (newMin == currentMin)
break;
}
} while (!m_min.compare_exchange_weak(currentMin, boost::optional<int>(newMin), boost::memory_order_relaxed));
}
使用 boost 1.55,上面的代码可以正常工作。
当我尝试将 boost 版本更新到 1.58 时,compare_exchange_weak 系统性地失败并导致无限循环。
自 1.55 以来,我已经查看了 atomic 和 optional 的更改日志,但我发现没有任何明显的东西可以解释这种行为。
有什么想法吗?
喜欢 std::atomic
、boost::atomic
requires trivially copyable types。
boost::optional
不可复制,所以你只会得到未定义的行为。
顺便说一下,compare_exchange_*
比较对象就像 memcmp
,所以它也会考虑任何填充字节。
struct Foo
{
void updateMin(const int& value);
boost::atomic<boost::optional<int>> m_min; //multi-thread access
};
void Foo::updateMin(const int& value)
{
auto currentMin = m_min.load(boost::memory_order_relaxed);
int newMin;
do
{
if (!currentMin)
newMin = value;
else
{
newMin = std::min(value, currentMin.get());
if (newMin == currentMin)
break;
}
} while (!m_min.compare_exchange_weak(currentMin, boost::optional<int>(newMin), boost::memory_order_relaxed));
}
使用 boost 1.55,上面的代码可以正常工作。
当我尝试将 boost 版本更新到 1.58 时,compare_exchange_weak 系统性地失败并导致无限循环。
自 1.55 以来,我已经查看了 atomic 和 optional 的更改日志,但我发现没有任何明显的东西可以解释这种行为。
有什么想法吗?
喜欢 std::atomic
、boost::atomic
requires trivially copyable types。
boost::optional
不可复制,所以你只会得到未定义的行为。
顺便说一下,compare_exchange_*
比较对象就像 memcmp
,所以它也会考虑任何填充字节。