Scala Splat 内部工作原理
Scala Splat inner workings
我知道在 scala 中我可以说
def foo(x: Int*) ...
foo(Seq(1,2,3): _*)
但我不能说
foo(Seq(1,2,3))
所以必须进行一些隐式转换。这个隐式转换是什么？使这种情况发生的实际方法是什么。或者，如果我错了，它实际上是如何工作的？
当您将 Seq 与类型注释 _* 一起使用时，没有隐式转换，因为重复的参数基本上已经是 Seq。
但是，如果你使用Array，那么就会有一个隐式转换，而
foo(Array(1,2,3): _*)
会是
foo(wrapIntArray(Array(1,2,3)):_*)
wrapIntArray是在Predef.
中定义的隐式函数
implicit def wrapIntArray(xs: Array[Int]): ArraySeq.ofInt
至于为什么后一个（没有类型注释）不被接受，我猜这只是一种设计选择，而不是让开发人员对它的工作原理感到困惑:)。
我知道在 scala 中我可以说
def foo(x: Int*) ...
foo(Seq(1,2,3): _*)
但我不能说
foo(Seq(1,2,3))
所以必须进行一些隐式转换。这个隐式转换是什么？使这种情况发生的实际方法是什么。或者，如果我错了，它实际上是如何工作的？
当您将 Seq 与类型注释 _* 一起使用时，没有隐式转换，因为重复的参数基本上已经是 Seq。
但是，如果你使用Array，那么就会有一个隐式转换，而
foo(Array(1,2,3): _*)
会是
foo(wrapIntArray(Array(1,2,3)):_*)
wrapIntArray是在Predef.
implicit def wrapIntArray(xs: Array[Int]): ArraySeq.ofInt
至于为什么后一个（没有类型注释）不被接受，我猜这只是一种设计选择，而不是让开发人员对它的工作原理感到困惑:)。