JavaScript Web Worker - close() 与 terminate()

Question

我不完全理解 Web Worker 的 close() 与 terminate() 方法之间的区别。我已经阅读了这里的描述，它似乎在做同样的事情？？ http://www.w3.org/TR/workers/

我什么时候会用一个代替另一个？

Answer 1

close() 方法在 worker 的范围内可见。 terminate()方法是worker对象接口的一部分，可以调用"from the outside".

如果您在主脚本中创建了一个 worker 并想从该脚本中停止它，您应该在 worker 对象上调用 terminate()。如果你想从 worker 代码中停止 worker（例如作为对外部消息的响应），你应该调用 close() 方法。

来源：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Web_Workers_API/Using_web_workers#Terminating_a_worker

Answer 2

确实，close() 函数在 Worker 的范围内是可见的。

terminate() 从外部可见（即：调用 worker 的脚本可以使用此函数将其关闭）

TBH 一开始这有点令人困惑，但是一旦你实施了你就会习惯它

Answer 3

我发现 self.close() 过度终止的一个很好的用例。在我的 web worker 中，我有一个 setInterval 函数，它正在接收和回发一个对象位置。使用 terminate 会永远杀死 web worker，所以我无法将播放消息发送回 worker。同时关闭它，允许我重新打开它并重新启动计时器。

Answer 4

在 React 中使用 web worker 时的其他差异：

如果你用terminate，你直接调用api，就是synchronous
如果你使用close，你需要调用postMessage并发送一个signal/message，这样worker就可以在它的范围内杀死自己。据我所知，postMessage 是 NOT 同步的。

close的问题是，如果你想在你unmount一个组件时杀死worker，你需要这样做synchronously，否则，你may收到警告，尤其是当您尝试清理 ComponentWillUnmount 生命周期挂钩或 useEffect 挂钩中的东西时（否则，将会有多个僵尸网络工作者实例存活）。

警告看起来像：

Warning: Can't call setState (or forceUpdate) on an unmounted component. This is a no-op, but it indicates a memory leak in your application. To fix, cancel all subscriptions and asynchronous tasks in the componentWillUnmount method.

或：

Warning: Can't perform a React state update on an unmounted component. This is a no-op, but it indicates a memory leak in your application. To fix, cancel all subscriptions and asynchronous tasks in a useEffect cleanup function.

Answer 5

嗯，简单点。

// immediately terminate the main JS file
worker.terminate();
// stop the worker from the worker code.
self.close();

JavaScript Web Worker - close() 与 terminate()

JavaScript Web Worker - close() vs terminate()

javascript

web-worker