为什么 ConcurrentDictionary 有 AddOrUpdate 和 GetOrAdd，而 Dictionary 没有？

Question

在.NET Framework 中，有Dictionary 和ConcurrentDictionary。这些提供方法，如 Add、Remove 等...

我知道在设计多线程程序的时候，为了线程安全，我们用ConcurrentDictionary代替Dictionary

我想知道为什么ConcurrentDictionary有AddOrUpdate、GetOrAdd和类似的方法，而Dictionary没有。

我们总是喜欢下面的代码从 Dictionary:

中获取对象

var dict = new Dictionary<string, object>();
object tmp;
if (dict.ContainsKey("key"))
{
       tmp = dict["key"];
}
else
{
       dict["key"] = new object();
       tmp = new object();
}

但是使用ConcurrentDictionary时，类似的代码只有一行。

var conDict = new ConcurrentDictionary<string, object>();
var tmp = conDict.GetOrAdd("key", new object());

我希望 .NET 有这些方法，但为什么没有？

Answer 1

因为这样的方法是：

在并发上下文中工作的最低限度。您不能在不锁定的情况下将 Get 和 Add 分成两个单独的步骤，并且仍然会产生正确的结果。

当为 Dictionary<TKey, TValue> 实现时，它隐含地表示某种级别的线程安全，就好像 Dictionary<TKey, TValue> 可以正确处理这个问题一样。它不能，所以它只是没有实现。这不会阻止您制作扩展方法来做类似的事情。

 public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this Dictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, Func<TKey, TValue> valueGenerator)
 {
     //
     // WARNING: this method is not thread-safe and not intended as such.
     //
     if (!dict.TryGetValue(key, out TValue value))
     {
         value = valueGenerator(key);

         dict.Add(key, value);
     }

     return value;
 }

为什么 ConcurrentDictionary 有 AddOrUpdate 和 GetOrAdd，而 Dictionary 没有？

Why ConcurrentDictionary has AddOrUpdate and GetOrAdd, but Dictionary has not?

.net

c#

dictionary

concurrentdictionary