Python: 通过将对象分配给另一个对象来修改对象
Python: Modifying an object by assigning it to another object
我是 Python 的新手(来自 C++),并且理解粗略地说,所有变量(名称)都是对 Python 对象的引用。其中一些对象是可变的(列表),而另一些则不是(元组,尽管如果它们本身是可变的,您可以更改它的元素)。
对于可变对象,我可以通过它们所绑定的名称访问它们的修饰函数(例如 .append()
)来修改它们。例如:
myList = [1,2,3,4]
myList.append(5)
但是,我知道简单地将 myList
分配给第二个列表只会实例化第二个列表并将 myList
重新分配给它;原始列表 [1,2,3,4]
仍然存在,直到垃圾回收将其清理干净(如果为其分配了另一个名称,则不存在)。
我的问题:
假设我有一个 Point
class:
class Point:
def __init__(self, x=0, y=0):
self.x = x
self.y = y
p1 = Point(1,1)
p1.x = 2
p1.y = 2
如何用一个命令替换 p1.x = 2
和 p1.y = 2
,将我的 Point(1,1)
对象分配给 Point(2,2)
对象?显然,p1 = Point(2,2)
不起作用,因为这只是将 p1 名称重新分配给一个新的和不同的 Point(2,2)
对象(这不是我需要的!)。
是否有内置方法可以做到这一点,或者我是否需要在 Point
:
中定义一个额外的修饰函数
def changePoint(self, newPoint):
self.x = newPoint.x
self.y = newPoint.y
为了在单个命令中执行此操作(即通过 p1.changePoint(Point(2,2))
)?在 C++ 中,您通常可以只使用 class' 隐式定义的重载赋值运算符 (operator=
) 并在单个命令中完成此操作:
SimpleNameClass* objectPtr = new SimpleNameClass("Bob");
//Dereferencing objectPtr and assigning new object:
*objectPtr = SimpleNameClass("Jim");
//Now objectPtr still points to (references) the same address in memory,
//but the underlying object is completely different.
总的来说,当我想将我的对象转换为一个新对象时,必须单独更改每个属性似乎很乏味,尤其是当我的对象包含许多属性时!
编辑:
加上 Jainil 的回答,事实证明我根本不需要更改 init 的定义,我可以只使用上面的版本。然后,您可以使用单个命令将一个 Point 对象转换为另一个对象,如下所示:
p1.__init__(2,2) #Replaces p1.x = 2, p1.y = 2
它的工作原理是因为最初的 init 需要 2 个参数。因此,标准的 vanilla init 方法基本上已经能够更改底层对象,除了实例化它(至少在这种情况下)。伊皮.
一种方法是使用元组拆包进行分配:
p1.x, p1.y = 2, 2
或者您可以在 class:
中实现 setter 方法
def set_xy(self, x, y):
self.x, self.y = x, y
但是创建一个新实例(对于 class 这个简单的实例)可能更有意义:
p1 = Point(2, 2)
在 python 中你不能覆盖赋值运算符 =
.
class Point:
def __init__(self, x=0, y=0):
self.x = x
self.y = y
def change_point(self, new_x, new_y):
self.x = new_x
self.y = new_y
我不确定这一定是被鼓励的,但是你可以直接修改对象的__dict__
属性来修改它。这导致了这样的解决方案:
def assign_to(obj_one, obj_two) -> None:
fields = obj_one.__dict__ # Grab the field/value dictionary of the object
for field_name, field_value in fields.items():
obj_two.__dict__[field_name] = field_value # Loop over obj_one's fields and assign them to obj_two
那么它的用途:
p1 = Point(1, 2)
p2 = Point(8, 9)
assign_to(p1, p2)
p2.x, p2.y # To show that they were modified
# Prints (1, 2)
id(p1), id(p2) # To show that they're both still distinct objects
# Prints (69029648, 69029296)
虽然这可能有缺点,老实说我以前从未玩过 __dict__
。在过度依赖它之前,您可能需要对其进行进一步研究。
老实说,我只是写了一个自定义分配函数,如其他答案所示。每个字段多写一行应该没什么大不了的;特别是考虑到大多数 类 可能无论如何都不需要这样的功能。您可能只是要像这样复制 PODs。
class Point:
def __init__(self, *args):
if(len(args)==2):
self.x = args[0]
self.y = args[1]
elif(len(args)==1):
self.x=args[0].x
self.y=args[0].y
p1 = Point(1,1)
p1.x = 2
p1.y = 2
p1.__init__(Point(3,3))
print(p1.x," ",p1.y)
这正是您想要的,但是 python 方式。
在python = 中不能重载并且在python中不是运算符,在python中是定界符。见 https://docs.python.org/3/reference/lexical_analysis.html#delimiters
我是 Python 的新手(来自 C++),并且理解粗略地说,所有变量(名称)都是对 Python 对象的引用。其中一些对象是可变的(列表),而另一些则不是(元组,尽管如果它们本身是可变的,您可以更改它的元素)。
对于可变对象,我可以通过它们所绑定的名称访问它们的修饰函数(例如 .append()
)来修改它们。例如:
myList = [1,2,3,4]
myList.append(5)
但是,我知道简单地将 myList
分配给第二个列表只会实例化第二个列表并将 myList
重新分配给它;原始列表 [1,2,3,4]
仍然存在,直到垃圾回收将其清理干净(如果为其分配了另一个名称,则不存在)。
我的问题:
假设我有一个 Point
class:
class Point:
def __init__(self, x=0, y=0):
self.x = x
self.y = y
p1 = Point(1,1)
p1.x = 2
p1.y = 2
如何用一个命令替换 p1.x = 2
和 p1.y = 2
,将我的 Point(1,1)
对象分配给 Point(2,2)
对象?显然,p1 = Point(2,2)
不起作用,因为这只是将 p1 名称重新分配给一个新的和不同的 Point(2,2)
对象(这不是我需要的!)。
是否有内置方法可以做到这一点,或者我是否需要在 Point
:
def changePoint(self, newPoint):
self.x = newPoint.x
self.y = newPoint.y
为了在单个命令中执行此操作(即通过 p1.changePoint(Point(2,2))
)?在 C++ 中,您通常可以只使用 class' 隐式定义的重载赋值运算符 (operator=
) 并在单个命令中完成此操作:
SimpleNameClass* objectPtr = new SimpleNameClass("Bob");
//Dereferencing objectPtr and assigning new object:
*objectPtr = SimpleNameClass("Jim");
//Now objectPtr still points to (references) the same address in memory,
//but the underlying object is completely different.
总的来说,当我想将我的对象转换为一个新对象时,必须单独更改每个属性似乎很乏味,尤其是当我的对象包含许多属性时!
编辑:
加上 Jainil 的回答,事实证明我根本不需要更改 init 的定义,我可以只使用上面的版本。然后,您可以使用单个命令将一个 Point 对象转换为另一个对象,如下所示:
p1.__init__(2,2) #Replaces p1.x = 2, p1.y = 2
它的工作原理是因为最初的 init 需要 2 个参数。因此,标准的 vanilla init 方法基本上已经能够更改底层对象,除了实例化它(至少在这种情况下)。伊皮.
一种方法是使用元组拆包进行分配:
p1.x, p1.y = 2, 2
或者您可以在 class:
中实现 setter 方法def set_xy(self, x, y):
self.x, self.y = x, y
但是创建一个新实例(对于 class 这个简单的实例)可能更有意义:
p1 = Point(2, 2)
在 python 中你不能覆盖赋值运算符 =
.
class Point:
def __init__(self, x=0, y=0):
self.x = x
self.y = y
def change_point(self, new_x, new_y):
self.x = new_x
self.y = new_y
我不确定这一定是被鼓励的,但是你可以直接修改对象的__dict__
属性来修改它。这导致了这样的解决方案:
def assign_to(obj_one, obj_two) -> None:
fields = obj_one.__dict__ # Grab the field/value dictionary of the object
for field_name, field_value in fields.items():
obj_two.__dict__[field_name] = field_value # Loop over obj_one's fields and assign them to obj_two
那么它的用途:
p1 = Point(1, 2)
p2 = Point(8, 9)
assign_to(p1, p2)
p2.x, p2.y # To show that they were modified
# Prints (1, 2)
id(p1), id(p2) # To show that they're both still distinct objects
# Prints (69029648, 69029296)
虽然这可能有缺点,老实说我以前从未玩过 __dict__
。在过度依赖它之前,您可能需要对其进行进一步研究。
老实说,我只是写了一个自定义分配函数,如其他答案所示。每个字段多写一行应该没什么大不了的;特别是考虑到大多数 类 可能无论如何都不需要这样的功能。您可能只是要像这样复制 PODs。
class Point:
def __init__(self, *args):
if(len(args)==2):
self.x = args[0]
self.y = args[1]
elif(len(args)==1):
self.x=args[0].x
self.y=args[0].y
p1 = Point(1,1)
p1.x = 2
p1.y = 2
p1.__init__(Point(3,3))
print(p1.x," ",p1.y)
这正是您想要的,但是 python 方式。
在python = 中不能重载并且在python中不是运算符,在python中是定界符。见 https://docs.python.org/3/reference/lexical_analysis.html#delimiters