模板包包
Template pack of pack
例如,我们有类型容器
Container1< Pack1...>
, Container2< Pack2...>
等等
如果我们写:
template <template <typename... Pack>
typename ...Containers,
typename... Pack
>
auto Concatinate(Container<Pack...>...)
-> Container<Pack...>;
这不适用于不同类型模板的容器 arguments.That 是,
无法使用这些容器实例化函数:
Container1<Pack1...>
、Container2<Pack2...>
等
如Pack1... != Pack2...
等
但我想要一个像这个这样的小函数,它可以将模板参数的类型组合到一个容器中。
有没有
typename ... ... PackOfPack
?
(类型容器表示元组的结构种类)
C++ 中没有 ... ...
可以满足您的需求。
您将不得不编写更复杂的元编程来实现配对。
template<class T0, class...Ts>
struct pack_concat;
template<class T0>
struct pack_concat<T0> { using type=T0; };
template<template<class...>class C0, template<class...>class C1, class...T0s, class...T1s, class Ts...>
struct pack_concat< C0<T0s...>, C1<T1s...>, Ts... >:
pack_concat< C0<T0s..., T1s...>, Ts... >
{};
template<class T0, class...Ts>
using pack_concat_t = typename pack_concat<T0, Ts...>::type;
因此您的代码变为:
template<
template<class...>class Container,
class... Pack,
class... Rest
>
auto Concatinate(Container<Pack...> c0, Rest...)
-> pack_concat_t< Container<Pack...>, Rest... >;
(请注意,这是 O(n^2) 总实例化 "name" 长度;O(n lg n) 的解决方案是可能的,但过于复杂。这就是我在说。)
使用 std::tuple_cat()
怎么样?
我的意思是...下面的内容怎么样?
template <template <typename ...> class Cnt, typename ... Ts>
std::tuple<Ts...> to_tuple (Cnt<Ts...>);
template <typename ... Ts>
auto concatinate (Ts ... ts)
-> decltype ( std::tuple_cat(to_tuple(ts)...) );
前面的concatinate()
return一个std::tuple
所有类型都包含在所有Ts...
类型容器中(假设所有Ts...
都是类型容器)但是如果你想要另一个 return-container,from_tuple()
函数的构造(所以 -> decltype ( from_tuple(std::tuple_cat(to_tuple(ts)...)) );
)是微不足道的
下面是一个完整的编译示例
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <functional>
template <template <typename ...> class Cnt, typename ... Ts>
std::tuple<Ts...> to_tuple (Cnt<Ts...>);
template <typename ... Ts>
auto concatinate (Ts ... ts)
-> decltype ( std::tuple_cat(to_tuple(ts)...) );
template <typename...> struct cnt1 { };
template <typename...> struct cnt2 { };
template <typename...> struct cnt3 { };
int main()
{
using pack1 = cnt1<int, long, long long>;
using pack2 = cnt2<long, long long, long>;
using pack3 = cnt3<long long, long, int>;
using expected_tuple = std::tuple<int, long, long long,
long, long long, long,
long long, long, int>;
using final_tuple = decltype(concatinate(std::declval<pack1>(),
std::declval<pack2>(),
std::declval<pack3>()));
static_assert( std::is_same_v<expected_tuple, final_tuple>, "!" );
}
例如,我们有类型容器
Container1< Pack1...>
, Container2< Pack2...>
等等
如果我们写:
template <template <typename... Pack>
typename ...Containers,
typename... Pack
>
auto Concatinate(Container<Pack...>...)
-> Container<Pack...>;
这不适用于不同类型模板的容器 arguments.That 是,
无法使用这些容器实例化函数:
Container1<Pack1...>
、Container2<Pack2...>
等
如Pack1... != Pack2...
等
但我想要一个像这个这样的小函数,它可以将模板参数的类型组合到一个容器中。
有没有
typename ... ... PackOfPack
?
(类型容器表示元组的结构种类)
C++ 中没有 ... ...
可以满足您的需求。
您将不得不编写更复杂的元编程来实现配对。
template<class T0, class...Ts>
struct pack_concat;
template<class T0>
struct pack_concat<T0> { using type=T0; };
template<template<class...>class C0, template<class...>class C1, class...T0s, class...T1s, class Ts...>
struct pack_concat< C0<T0s...>, C1<T1s...>, Ts... >:
pack_concat< C0<T0s..., T1s...>, Ts... >
{};
template<class T0, class...Ts>
using pack_concat_t = typename pack_concat<T0, Ts...>::type;
因此您的代码变为:
template<
template<class...>class Container,
class... Pack,
class... Rest
>
auto Concatinate(Container<Pack...> c0, Rest...)
-> pack_concat_t< Container<Pack...>, Rest... >;
(请注意,这是 O(n^2) 总实例化 "name" 长度;O(n lg n) 的解决方案是可能的,但过于复杂。这就是我在说。)
使用 std::tuple_cat()
怎么样?
我的意思是...下面的内容怎么样?
template <template <typename ...> class Cnt, typename ... Ts>
std::tuple<Ts...> to_tuple (Cnt<Ts...>);
template <typename ... Ts>
auto concatinate (Ts ... ts)
-> decltype ( std::tuple_cat(to_tuple(ts)...) );
前面的concatinate()
return一个std::tuple
所有类型都包含在所有Ts...
类型容器中(假设所有Ts...
都是类型容器)但是如果你想要另一个 return-container,from_tuple()
函数的构造(所以 -> decltype ( from_tuple(std::tuple_cat(to_tuple(ts)...)) );
)是微不足道的
下面是一个完整的编译示例
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <functional>
template <template <typename ...> class Cnt, typename ... Ts>
std::tuple<Ts...> to_tuple (Cnt<Ts...>);
template <typename ... Ts>
auto concatinate (Ts ... ts)
-> decltype ( std::tuple_cat(to_tuple(ts)...) );
template <typename...> struct cnt1 { };
template <typename...> struct cnt2 { };
template <typename...> struct cnt3 { };
int main()
{
using pack1 = cnt1<int, long, long long>;
using pack2 = cnt2<long, long long, long>;
using pack3 = cnt3<long long, long, int>;
using expected_tuple = std::tuple<int, long, long long,
long, long long, long,
long long, long, int>;
using final_tuple = decltype(concatinate(std::declval<pack1>(),
std::declval<pack2>(),
std::declval<pack3>()));
static_assert( std::is_same_v<expected_tuple, final_tuple>, "!" );
}