multiprocessing.Pool.map_async() 的结果是否以与输入相同的顺序返回?

Are results of multiprocessing.Pool.map_async() returned in the same order of the input?

阅读 multiprocessing.Pool doc 我了解到 map_asyncapply_asyncmapappy 的两个版本,它们应该更快,但确实如此不保证输入的处理顺序与提供的顺序相同。

但是,我不明白,调用multiprocessing.pool.AsyncResult.get()时,结果"reordered"是否符合输入的顺序,还是按照处理的顺序返回?

执行下面的测试似乎调用get()时顺序恢复了。但是,正如 Right Leg 所说,我在文档中找不到任何提及。因此,我不会接受这个答案,除非这没有被事实证明,而不是测试

import multiprocessing as mp
from time import sleep

def func(i):
    if i == 1:
        sleep(3)
    return i**2



if __name__=='__main__':

    with mp.Pool(mp.cpu_count()) as pool:
        res = pool.map_async(func, range(10)).get()
        print(res)     

是的,return-order 将与 input-order 相同。唯一的区别是异步方法不会阻止父级中的 MainThread,您必须显式 .get() 结果。 .map().map_async() 都在后台调用相同的低级方法 ._map_async()

请注意,处理顺序return-顺序是两个不同的东西。处理顺序不受 .

的保证和影响

对于 .apply_async(),您将获得您正在调用 .get() 的特定 AsyncResult-对象的结果。