我在 XV6 中终止了进程 "A"，"A" 的 child 进程发生了什么

Question

在正常情况下，当一个进程被终止时，其所有 child 个进程必须附加到 'init' 个进程（所有进程中的大 Grand-Daddy 个）。奇怪的是，XV6 似乎没有这样做。下面是XV6

中proc.c文件中'kill'函数的代码

int kill(int pid)
{
struct proc * p;

acquire(&ptable.lock);

for(p = ptable.proc; p < &ptable.proc[NPROC]; p++){
    if(p->pid == pid){
        p->killed = 1;

        if(p->state == SLEEPING)
           p->state = RUNNABLE;
    release(&ptable.lock);
    return 0;
    }
}//end of for loop

release(&ptable.lock);
return -1;
}

为什么杀死的进程没有从进程table中删除？
为什么它的 children 没有被 'init' 采用？
看在上帝的份上，为什么被杀死的进程再次变为 RUNNABLE？

Answer 1

在POSIX中，要接收和处理信号（终止进程就是处理信号），必须安排一个进程。在那之前，信号被认为是挂起的，进程仍然存在。

当进程实际终止并从内核数据结构中删除时，子进程可能是孤立的。

我在 XV6 中终止了进程 "A"，"A" 的 child 进程发生了什么

I kill process "A" in XV6 , what happens to child processes of "A"

c

unix

sysv

xv6