JavaScript 同时进行地图和查找:findMap?

JavaScript map & find at the same time: findMap?

如果不使用 for 循环,您将如何重写它?

const a = [2, 5, 78, 4];
const expensiveFunction = n => 2 * n;

let result;

// Find the first number 
for (let i = 0; i < a.length; i++) {
    const r = expensiveFunction(a[i]);

    if (r > 100) {
        result = r;
        break;
    }
}

console.log(result);

我的幼稚做法:

const result = a.map(expensiveFunction).find(x => x > 100);
console.log(result);

但这会在所有元素上运行 expensiveFunction,我想避免这种情况。在上面的例子中,我们应该避免 运行 expensiveFunction(4).

有些语言有find_map(例如Rust),我在lodash和下划线中都没有找到。

像这样

const a = [2, 5, 78, 4];
const expensiveFunction = n => 2 * n;
let findMap = arr => {
  let found = arr.find(a => expensiveFunction(a) > 100)
  return found !== undefined ? expensiveFunction(found) : found
}

console.log(findMap(a));


警告:- 只是出于好奇,但是很老套,或者你可以称之为滥用 find

const a = [2, 5, 78, 4];
const expensiveFunction = n => 2 * n;
let findMap = arr => {
  let returnValue;
  let found = arr.find(a => {
    returnValue = expensiveFunction(a)
    return returnValue > 100
  })
  return returnValue
}

console.log(findMap(a));

我遵循的方法是将调用'expensiveFunction'函数的可能性降低到尽可能少的次数。为此,我使用了“分而治之算法”。您将数组分成两半,并在分割元素上调用昂贵的函数来决定继续处理哪一半。递归地执行此步骤,直到找到大于 100 的最小元素。特别是对于非常大的数组,此方法会将昂贵的函数调用减少到非常小的数量。因此 'expensiveFunCaller' 函数将经济地调用您的 'expensiveFunction'。数组也应该先排序。

const a = [2, 5,78, 80].sort((a,b) => a-b);
const expensiveFunction = n => 2 * n;

const expensiveFunCaller= ([...arr]) =>{
  if(arr.length<2){
    let r = expensiveFunction(arr[0]);
    if(r>100) return r;
    return;
  }
  else if(arr.length === 2){
    let r = expensiveFunction(arr[0]);
    if(r>100) return r;
    r = expensiveFunction(arr[1]);
    if(r>100) return r;
    return;
  }
  let idx = Math.floor(arr.length / 2);
  let r = expensiveFunction(arr[idx]);

  return (r<100)?expensiveFunCaller(arr.slice(idx+1, arr.length)):expensiveFunCaller(arr.slice(0, idx+1));
}
console.log(expensiveFunCaller(a));

您可以使用 .reduce,唯一的缺点是一旦找到值就无法停止,但您不必为每个值都 运行 expensiveFunction .

这是一个例子:

const a = [2, 5, 78, 4];
const expensiveFunction = n => 2 * n;

const result = a.reduce((acc, cur) => {
  if (!acc) {
    const r = expensiveFunction(cur);
    if (r > 100) {
      acc = r;
    }
  }
  return acc;
}, null);



console.log(result);

内置 map 是贪婪的,所以你必须编写自己的懒惰版本:

const a = [2, 5, 78, 4];
const expensiveFunction = n => {
     console.log('expensiveFunction for', n); 
     return 2 * n 
};


function *map(a, fn) {
    for(let x of a)
        yield fn(x);
}

function find(a, fn) {
    for(let x of a)
        if (fn(x))
            return x;
}



r = find(map(a, expensiveFunction), x => x > 100)
console.log('result', r)

与股票 map 不同,此 map 是一个生成器,returns(产量)按需生成结果,而不是一次处理整个数组。本例中的 findmap 是“协同程序”,玩某种乒乓球游戏,其中 find 询问结果,map 在询问时提供结果。一旦 find 对它得到的结果感到满意,它就会退出,map 也是如此,因为没有人再要求它的结果了。

您还可以将 mapfind 和朋友添加到 IteratorPrototype 以使它们可用于所有迭代器并能够使用点表示法:

const IteratorPrototype = Object.getPrototypeOf(Object.getPrototypeOf([][Symbol.iterator]()));

Object.defineProperties(IteratorPrototype, {
    map: {
        value: function* (fn) {
            for (let x of this) {
                yield fn(x);
            }
        },
        enumerable: false
    },

    find: {
        value: function (fn) {
            for (let x of this) {
                if (fn(x))
                    return x;
            }
        },
        enumerable: false
    },

});

//

const a = [2, 5, 78, 4];
const expensiveFunction = n => {
    console.log('expensiveFunction', n);
    return 2 * n
};


let r = a.values().map(expensiveFunction).find(x => x > 100);

console.log(r)

这是一个基于此技术的小型库:https://github.com/gebrkn/armita

为什么不使用更智能的查找功能?

let desiredValue;
const result = a.find( x =>{
      desiredValue = expensiveFunction(x);
      return desiredValue > 100;
});
console.log(desiredValue);

它会在找到第一个结果后立即退出昂贵的循环。

如果您愿意接受数组中的第一个匹配元素被修改,您可以这样做:

a[a.findIndex((value, index) => {
    value = expensiveFunction(value); 
    return (value > 100 && (a[index] = value))
})] //Returns 156

否则,您将需要使用占位符变量来完成此工作 - 很可能使 for 循环成为最干净的选项。

您可以通过使用三元运算符简化条件并使用 filter() 删除数组的布尔值(空)来完成最短的方法。

const a = [2, 5, 78, 100];
const result  = a.map((n)=>  2*n > 100 ? 2*n : null ).filter(Boolean)[0];
console.log(result);

这是 Titus .reduce 答案的简洁实用版本:

const arr = [2, 5, 78, 100]
const result = arr.reduce((a,v) => (a > 100 && a) || expensiveFunction(v), null)
console.log(result)

它遍历整个数组,但一旦满足条件就停止执行昂贵的函数。

这是我个人使用的,以防对任何人有帮助:

const result = arr.reduce((a,v) => a || expensiveFunction(v), null) 

您可以对一个可迭代对象执行多个操作,而只对值进行一次迭代。

下面是在 iter-ops 库的帮助下执行此操作的示例:

import {pipe, map, start} from 'iter-ops';

const a = [2, 5, 78, 4];

const res = pipe(
    a,
    map(m => 2 * m), // your expensive function
    start(r => r > 100)
);

console.log('result:', res.first);

在上面,它将执行与您的 for-loop 示例中相同数量的步骤。