字符向量节省超过其大小

Char vector saving more than its size

我有一个读取文件并将其内容保存到结构中的程序:

struct cadastro {
    char cod_segurado[3];
    char nome_segurado[50];
    char seguradora[50];
    char tipo_seguro[30];
};

碰巧在读取并保存结构成员 cod_segurado[3] 中的第一个字段后,当程序到达第二个字段时,它同时被保存在结构的第一个和第二个 char nome_segurado[50] 成员。为什么?

下面的代码显示了我的做法:

while (j < quant_registros){

    fread(&registro,sizeof(char),TAM_REG_ENTRADA,arquivo);

    while(conta_caracteres < TAM_COD_SEGURADO){
                if(registro[i] != '[=11=]'){
                    cadastro[j].cod_segurado[k] = registro[i];
                    k++;
                }
                i++;
                conta_caracteres++;
            }

            k = 0;

            conta_caracteres = 0;

            while(conta_caracteres < TAM_NOME_SEGURADO){
                if(registro[i] != '[=11=]'){
                    cadastro[j].nome_segurado[k] = registro[i];
                    k++;
                }
                i++;
                conta_caracteres++;
            }
        j++;
        i = 0;
        k = 0;
        conta_caracteres = 0;

}

因此,最后(例如)结构如下:

cod_segurado = '001Joao' //why saving Joao if size is 3?
nome_segurado = 'Joao'
seguradora = 'Example'
tipo_segurado = 'Example'

一致地缩进代码。

这个代码块是错误的

            if(registro[i] != '[=10=]'){
                cadastro[j].cod_segurado[k] = registro[i];
                k++;
            }
            i++;
            conta_caracteres++;

如果第二个字符是 '[=12=]',您的代码从那里开始 rails。 if 可能会像 if(k == 0 || cadastro[j].cod_segurado[k - 1] != '[=13=]') 那样工作得更好,但这不是这个错误。一般来说,我们会将其重写为

            cadastro[j].cod_segurado[k] = (k == 0 || cadastro[j].cod_segurado[k - 1] != '[=11=]')
                    ? registro[i]
                    : 0;
            i++;
            conta_caracteres++;

以便结构中剩余的 char 数组变为零填充。

您使用 printf("%s", cadastro[j].cod_segurado); 打印了 cod_segurado 使用 printf("%.3s", cadastro[j].cod_segurado); 从而将字符串限制为最多 3 个字符。

看到这种旧格式仍在使用,我总是很高兴。