可以内联虚拟 C# 成员吗？

Question

考虑以下派生的替代实现，内部类旨在覆盖，返回 true:

public virtual bool IsInternal => false;

...和...

public virtual bool IsInternal() => false;

在内存和性能方面有什么区别？

编译器能否检测静态结果，并在 optimizing/inlining 时使用它们而不是为每个实例保存属性值或调用函数？这些虚拟成员是否可以被编译器内联，会有什么影响？

Answer 1

What is the difference memory- and performance-wise?

None，它们都编译为虚拟方法（C# 属性只是 getter+setter 方法的不同语法）。

每个虚拟成员都会增加一个类型的 vtable 大小（不过这可以忽略不计，因为 vtable 是按类型而不是按实例的）。

在性能方面，虚拟调用是一些更昂贵的指令，并且还需要更多的内存访问，但是一个很好的 CPU，现代分支预测和大型缓存可以最大限度地减少影响。如果你真的关心那个级别的性能，你无论如何都不会使用 CLR - 就大多数开发人员应该关心的而言 virtual 调用成本与非虚拟调用相同。

Can the compiler detect the static results and, when optimizing/inlining, use them instead of saving the property value for each instance or invoking the function?

.NET Framework 1.0、1.1、2.0 和 4.0 中的 CLR 没有（据我所知）。 C# 编译器可能在某些微不足道的情况下（例如 (new BaseVirtualType().VirtualMethod())）用编译后的 CIL 中的非虚拟调用替换虚拟调用，但 JIT 不会进行优化（但 JIT 可能会内联它 ，但我不确定）。启用优化后，C# 编译器也可能内联。
根据 .NET Core 3.0 的规范文档（见下文），.NET Core 2.0 中的 CLR 一些去虚拟化。
.NET Core 3.0 中的 CLR 将更加激进，继承人规范文档如下：https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/Documentation/design-docs/GuardedDevirtualization.md

可以内联虚拟 C# 成员吗？

Can virtual C# members be inlined?

c#

performance

compiler-optimization