ifc 函数的行为

Question

谁能解释一下我用 ifc 函数观察到的奇怪行为：

我运行以下3个测试：

data test1;
  var = "    "; /* 4 spaces */
  length outvar ;
  if not missing(var) then outvar = substr(var, 1,5);
  else call missing(outvar);
  put outvar=;
run;

data test2;
  var = "    "; /* 4 spaces */
  length outvar ;
  outvar = ifc(not missing(var), substr(var, 1, 5), "");
  put outvar=;
run;

data test3;
  var = "     "; /* 5 spaces */
  length outvar ;
  outvar = ifc(not missing(var), substr(var, 1, 5), "");
  put outvar=;
run;

test1 和 test3 运行很好。但是我得到以下 warning/note 的 test2： Invalid third argument to function SUBSTR

虽然我明白这句话的意思，但不清楚为什么它会被触发，因为它不应该在 ifc 函数中计算该表达式。似乎 ifc 函数正在评估两个表达式，而不管逻辑测试的结果如何。

Answer 1

SAS 不使用惰性求值。

在应用 ifc 之前，SAS 计算其所有参数，

所以如果你提交

data test2;
  var = "    "; /* 4 spaces */
  length outvar ;
  outvar = ifc(not missing(var), substr(var, 1, 5), "");
  put outvar=;
run;

SAS 将评估

not missing(var)，结果为 false
substr(var, 1, 5)，会报错
""，结果为空字符串

所以错误发生在ifc执行之前。

但是如果你提交

data test1;
  var = "    "; /* 4 spaces */
  length outvar ;
  if not missing(var) then outvar = substr(var, 1,5);
  else call missing(outvar);
  put outvar=;
run;

SAS 将计算 not missing(var)，结果为 false。接下来会[=20=]

不评价substr(var, 1, 5)
但仅计算 ""，结果为空字符串

Answer 2

IFC/N 计算所有参数中的所有表达式。 SUBSTRN 函数应该修复消息并给出所需的结果。

ifc 函数的行为

Behavior of ifc function

if-statement

sas

lazy-evaluation

SAS 不使用惰性求值。

所以如果你提交

但是如果你提交