相当于 Java 8 中的 new Date().getTime()
Equivalent of new Date().getTime() in Java 8
在 Java 8 之前，我在代码中使用 new Date().getTime() 来获取当前时间戳作为数字。我可以假设 Instant.now().toEpochMilli() 等同于传统方式是安全的吗？它是否具有完全相同的行为和相似的性能特征？有没有更好的选择？
我想在周围所有组件仍然使用new Date().getTime()的生态系统中使用Java 8方式，所以产生的结果必须是一致的。
所有 Instant.now().toEpochMilli()、new Date().getTime() 和 System.currentTimeMillis() 都会给出自纪元以来的毫秒数。
从CPU功率和内存分配的角度来看，您应该使用System.currentTimeMillis()，因为它是一种将任务委托给底层操作系统的本地方法（这种计算通常是非常优化的并且不会'需要垃圾回收等）。
两个选项
Instant.now().toEpochMilli()，如你所说System.currentTimeMillis() 正如 Andy Turner 和 Marteng 所说
两者之间的选择取决于品味。 Instant 是 Date 的现代替代品，也是许多人的自然选择。如果您想给人以现代印象，请使用它。 System.currentTimeMillis() 和 Date 一样大。虽然 Date 显然设计不佳，应该始终避免，但我不知道 System.currentTimeMillis().
有任何设计问题
更现代：保留 Instant
使用 long 来表示时间点是非常低级的并且很难调试，因为我们不会自然地为数字赋予任何意义。如果可以，不要保留数字，而是保留 Instant。它还为您提供比毫秒更精细的分辨率（因为 Java 9 Instant.now() 在许多平台上具有微秒的精度）。
安全且高效？
Can I assume that Instant.now().toEpochMilli() is safe equivalent to
the legacy way? Does it have exactly the same behavior and similar
performance characteristics?
是的，它是安全的，等效的，并且具有相似的性能特征。
只有在任何情况下都要避免 Date 和 Calendar。它们设计不佳且早已过时，但有现代替代品。
在 Java 8 之前，我在代码中使用 new Date().getTime() 来获取当前时间戳作为数字。我可以假设 Instant.now().toEpochMilli() 等同于传统方式是安全的吗？它是否具有完全相同的行为和相似的性能特征？有没有更好的选择？
我想在周围所有组件仍然使用new Date().getTime()的生态系统中使用Java 8方式，所以产生的结果必须是一致的。
所有 Instant.now().toEpochMilli()、new Date().getTime() 和 System.currentTimeMillis() 都会给出自纪元以来的毫秒数。
从CPU功率和内存分配的角度来看，您应该使用System.currentTimeMillis()，因为它是一种将任务委托给底层操作系统的本地方法（这种计算通常是非常优化的并且不会'需要垃圾回收等）。
两个选项
Instant.now().toEpochMilli()，如你所说System.currentTimeMillis()正如 Andy Turner 和 Marteng 所说
两者之间的选择取决于品味。 Instant 是 Date 的现代替代品，也是许多人的自然选择。如果您想给人以现代印象，请使用它。 System.currentTimeMillis() 和 Date 一样大。虽然 Date 显然设计不佳，应该始终避免，但我不知道 System.currentTimeMillis().
更现代：保留 Instant
使用 long 来表示时间点是非常低级的并且很难调试，因为我们不会自然地为数字赋予任何意义。如果可以，不要保留数字，而是保留 Instant。它还为您提供比毫秒更精细的分辨率（因为 Java 9 Instant.now() 在许多平台上具有微秒的精度）。
安全且高效？
Can I assume that
Instant.now().toEpochMilli()is safe equivalent to the legacy way? Does it have exactly the same behavior and similar performance characteristics?
是的，它是安全的，等效的，并且具有相似的性能特征。
只有在任何情况下都要避免 Date 和 Calendar。它们设计不佳且早已过时，但有现代替代品。