为什么我可以使用像 `puts` 这样的内核单例方法?

Why am I able to use Kernel singleton methods like `puts`?

在Ruby中,方法putsKernel模块的单例方法。

通常,当一个模块被另一个模块 included 或 extend 编辑时,该模块(但不是它的单例 class)被添加到继承树中。这有效地使模块的 instance 方法可用于模块或其单例 class(分别用于 includeextend)。 . 但是混入模块的 单例 方法仍然无法访问,因为模块的单例 class 从未添加到继承树中。

那么为什么我可以使用 puts(以及其他内核单例方法)?

Kernel.singleton_methods(false)

# => [:caller_locations, :local_variables, :require, :require_relative, :autoload, :sprintf, :format, :Integer, :Float, :String, :Array, :Hash, :test, :warn, :autoload?, :fork, :binding, :exit, :raise, :fail, :global_variables, :__method__, :__callee__, :__dir__, :URI, :eval, :iterator?, :block_given?, :catch, :throw, :loop, :gets, :sleep, :proc, :lambda, :trace_var, :untrace_var, :at_exit, :load, :Rational, :select, :Complex, :syscall, :open, :printf, :print, :putc, :puts, :readline, :readlines, :`, :p, :system, :spawn, :exec, :exit!, :abort, :set_trace_func, :rand, :srand, :trap, :caller]

请注意 puts 不是 似乎是 Kernel:

上的实例方法
Kernel.instance_methods.grep(/puts/)

# []

尽管 Object 确实包括 Kernel

Object.included_modules

# [Kernel]

据我所知,Kernel 的单例 class (#<Class:Kernel>) 没有出现在任何对象的祖先中。 is_a? 似乎同意这一点:

Object.is_a? Class.singleton_class # false
Object.is_a? Kernel.singleton_class # false

Object.singleton_class.is_a? Class.singleton_class # true
Object.singleton_class.is_a? Kernel.singleton_class # false

然而,出于某种原因,它们显示为每个对象的私有方法。

Object.puts "asdf"

# NoMethodError (private method `puts' called for Object:Class)

如果 #<Class:Kernel> 没有出现在祖先链中,方法查找如何找到这些方法?

相关:

"How does the method lookup find these methods at all if # doesn't show up in the ancestor chain?"

 1.class.included_modules #  => [Comparable, Kernel] 

引用OP:

Kernel.instance_methods.grep(/puts/) # []

正如您自己发现的那样,私有实例方法不会出现,它们会出现在 Kernel.private_instance_methods

你找错地方了。

Kernel#Array, Kernel#Complex, Kernel#Float, Kernel#Hash, Kernel#Integer, Kernel#Rational, Kernel#String, Kernel#__callee__, Kernel#__dir__, Kernel#__method__, Kernel#`, Kernel#abort, Kernel#at_exit, Kernel#autoload, Kernel#autoload?, Kernel#binding, Kernel#block_given?, Kernel#callcc, Kernel#caller, Kernel#caller_locations, Kernel#catch, Kernel#eval, Kernel#exec, Kernel#exit, Kernel#exit!, Kernel#fail, Kernel#fork, Kernel#format, Kernel#gets, Kernel#global_variables, Kernel#initialize_clone, Kernel#initialize_copy, Kernel#initialize_dup, Kernel#iterator?, Kernel#lambda, Kernel#load, Kernel#local_variables, Kernel#loop, Kernel#open, Kernel#p, Kernel#pp, Kernel#print, Kernel#printf, Kernel#proc, Kernel#putc, Kernel#puts, Kernel#raise, Kernel#rand, Kernel#readline, Kernel#readlines, Kernel#require, Kernel#require_relative, Kernel#select, Kernel#set_trace_func, Kernel#sleep, Kernel#spawn, Kernel#sprintf, Kernel#srand, Kernel#syscall, Kernel#system, Kernel#test, Kernel#throw, Kernel#trace_var, Kernel#trap, Kernel#untrace_var, and Kernel#warn这样的方法对它们的接收器没有任何用处。他们不调用私有方法,他们不访问实例变量,他们实际上完全忽略什么是self

因此,这样称呼它们会产生误导:

foo.puts 'Hello, World!'

因为 reader 会误以为 putsfoo 做某事,而事实上,它完全忽略了它。 (这适用于 尤其是 打印方法系列,因为还存在 IO#puts 和朋友,它们确实 关心他们的接收者.)

因此,为了防止您误导性地使用接收者调用这些方法,将它们设为 private,这意味着它们只能在没有显式接收者的情况下调用。 (很明显,它们 仍然会 self 上被调用,但至少在视觉上不会那么明显。)

从技术上讲,这些根本不是真正的方法,它们的行为更像过程,但Ruby不没有程序,所以这是 "fake" 它们的最佳方式。

它们定义为单例方法的原因是您仍然可以在Kernel 不在继承层次结构中,例如像这样:

class Foo < BasicObject
  def works
    ::Kernel.puts 'Hello, World!'
  end

  def doesnt
    puts 'Hello, World!'
  end
end

f = Foo.new

f.works
# Hello, World!

f.doesnt
# NoMethodError: undefined method `puts' for #<Foo:0x00007f97cf918ed0>

之所以需要单独定义它们,是因为实例方法版本是private。如果它们 不是 ,那么您无论如何都可以调用 Kernel.puts,因为 Object 包括 KernelKernelModule 的实例是 Object 的子 class,因此 Kernel 是其自身的间接实例。然而,方法 private 因此你会得到一个

NoMethodError: private method `puts' called for Kernel:Module

代替。因此,它们需要单独复制。实际上有一个辅助方法可以做到这一点:Module#module_function. (This is also used for Math,您可以在其中调用例如Math.sqrt(4)include Math; sqrt(4)。在这种情况下,您可以选择是否 includeing Math,而 Kernel 总是在 Object 之前 included。)

因此,总而言之:这些方法被复制为 private 实例 方法 Kernel 以及 public singleton 方法(实际上只是 Kernelsingleton classinstance 方法) .它们被定义为 private 实例方法的原因是它们不能用显式接收器调用并且被迫看起来更像 过程 。它们被复制为 Kernel 的单例方法的原因是,只要显式接收器是 Kernel,它们 就可以 在上下文中调用其中 Kernel 在继承层次结构中不可用。

看看这个:

#ruby --disable-gems --disable-did_you_mean -e'puts Kernel.private_instance_methods(false).sort'
Array
Complex
Float
Hash
Integer
Rational
String
__callee__
__dir__
__method__
`
abort
at_exit
autoload
autoload?
binding
block_given?
caller
caller_locations
catch
eval
exec
exit
exit!
fail
fork
format
gets
global_variables
initialize_clone
initialize_copy
initialize_dup
iterator?
lambda
load
local_variables
loop
open
p
pp
print
printf
proc
putc
puts
raise
rand
readline
readlines
require
require_relative
respond_to_missing?
select
set_trace_func
sleep
spawn
sprintf
srand
syscall
system
test
throw
trace_var
trap
untrace_var
warn

事实证明,答案是我问错了问题。 为什么我可以使用 puts 这样的内核单例方法? 答案是:你不能

Kernel 的单例方法,与模块上的所有其他单例方法一样,是不可继承的。诀窍在于它们不是单例方法,本身...它们是模块函数

在 ruby 中创建模块函数 创建方法的两个副本 一个单例方法 和一个 私有实例方法。这就是 Kernel.singleton_method(:puts)Kernel.instance_method(:puts) 都有效的原因。

因此,因为 Object includes Kernel,它可以访问其实例方法,包括 puts.

我使用 #instance_methods 时出错,它只显示 public 个实例方法。要查看私人的,我需要使用 #private_instance_methods,例如:

Kernel.private_instance_methods(false).grep(/puts/)

# [:puts]