没有 1 列的数据库设计 table
Database design without a 1 column table
我一直在进行数据库设计，但遇到了瓶颈。我最终得到的是我正在阅读的不是规范化的数据库结构，但我在尝试找到 "more correct" 设计时遇到了问题，如果这个设计是 acceptable 我该如何执行它访问？
TLDR：如果将单列设置为自动编号的 table 是 acceptable 设计，您如何使用 Access 在其中插入记录？
关注的数据库部分正在创建用于存储公司的结构。对此的要求是，任何更改都需要得到另一位用户的批准，并且需要捕获所有历史更改，以便可以轻松还原，而且一家公司可以有多个别名，但只有一个合法名称。
我的解决方案中有三个 table，但其中一个是单列 table。从我读到的内容来看，95% 的人都认为堆栈溢出是一个非常糟糕的主意，但我发现一个 post 是有人认为它是有案例的。我认为这也是不正常的，因为我找不到一种方法来在 table 中创建一个只有自动编号列的新记录（在 Access 中我还没有尝试过其他列）。
Table结构
公司名称：ID、公司 ID、合法名称、创建者、创建于、批准于、批准者、事件 ID、有效
（一家公司可能有几个不同的名称，public：TD vs Toronto Dominion。每个名称都插入此处并引用其所属公司）
公司：ID（自动编号）
（一家公司存在，这是它的 ID）
公司历史：ID、公司 ID、市场 ID、控股公司 ID、创建者、创建于、批准于、批准者、事件 ID、有效
（这些是对公司所做的历史变更，谁做的，谁批准的）
专栏注释：
事件 ID ：是对 table 的 FK 引用，保存每条已创建、更新或删除记录的操作记录。 （用户研究使用方法 [y]、错别字修复、...）
Is Active : 由于无法删除记录（需要保留历史记录），此列用于跟踪是否要将此记录包含在查询中。
我看到的选项及其问题：
我可以摆脱公司 table 并使公司历史记录：ID 成为新的公司 ID，但我发现在这种情况下，每次我想更新公司时，我都需要更新每个 FK参考以前的公司 ID（我认为这不是一个非常规范的方法）
我看到的另一个选项是我摆脱公司 table 并使用公司名称：ID 作为公司 ID，我会在公司名称中添加一个名为公司 ID 别名的列。我发现该解决方案为我存储的数据增加了复杂性，其中别名具有与别名条目不同的公司信息。
另一个选项是我可以添加以下列：创建者、创建于、批准于、批准者、事件 ID 和处于活动状态，但这将重复在公司历史中该公司的第一条记录中找到的信息table 这并没有向这条记录添加任何真实的描述。
另一个选项是我让公司 table 成为公司历史的镜像，当我在公司中更新或插入记录时，我也会插入公司历史记录。通过这个解决方案，我再次发现我重复了信息，"Companies History" 中的最新记录将包含在 Companies
中最后插入或更新的记录中找到的相同信息
另一种选择是用短文本替换公司：ID 自动编号，我只得到当前时间戳的哈希值 + 随机整数。我现在可以使用 access 将新记录插入到 table 中，但我觉得这太过分了，因为我只需要与自动编号完全相同的功能。
另一种选择是仅将法定名称移至公司 table，但现在当公司的法定名称发生变化时，我无法进行跟踪。此外，如果我想要所有名称的列表，我需要在公司和公司名称上使用联合。我发现使用联合会降低查询的性能，我只在明确需要时才使用它们。
如果我不想复制任何信息并且不想更新所有 FK，那么我似乎需要一个 table 单列。如果这是 acceptable，我该如何将记录插入 table，并且在 Access 中单列设置为自动编号。
如果 Companies 可以从 CompanyNames (select distinct CompanyId from CompanyNames) 推导出来，则没有必要再次存储该信息。如果需要，只需将 table 替换为视图即可（但它的附加值很小）。
另一方面，如果 CreatedOn 指的是公司创建（而不是行创建），那么它显然是公司的 属性，我宁愿使用
Companies --> Aliases.
但是我当然不知道你所面对的现实的来龙去脉。
我一直在进行数据库设计，但遇到了瓶颈。我最终得到的是我正在阅读的不是规范化的数据库结构，但我在尝试找到 "more correct" 设计时遇到了问题，如果这个设计是 acceptable 我该如何执行它访问？
TLDR：如果将单列设置为自动编号的 table 是 acceptable 设计，您如何使用 Access 在其中插入记录？
关注的数据库部分正在创建用于存储公司的结构。对此的要求是，任何更改都需要得到另一位用户的批准，并且需要捕获所有历史更改，以便可以轻松还原，而且一家公司可以有多个别名，但只有一个合法名称。
我的解决方案中有三个 table，但其中一个是单列 table。从我读到的内容来看，95% 的人都认为堆栈溢出是一个非常糟糕的主意，但我发现一个 post 是有人认为它是有案例的。我认为这也是不正常的，因为我找不到一种方法来在 table 中创建一个只有自动编号列的新记录（在 Access 中我还没有尝试过其他列）。
Table结构
公司名称：ID、公司 ID、合法名称、创建者、创建于、批准于、批准者、事件 ID、有效 （一家公司可能有几个不同的名称，public：TD vs Toronto Dominion。每个名称都插入此处并引用其所属公司）
公司：ID（自动编号） （一家公司存在，这是它的 ID）
公司历史：ID、公司 ID、市场 ID、控股公司 ID、创建者、创建于、批准于、批准者、事件 ID、有效 （这些是对公司所做的历史变更，谁做的，谁批准的）
专栏注释：
事件 ID ：是对 table 的 FK 引用，保存每条已创建、更新或删除记录的操作记录。 （用户研究使用方法 [y]、错别字修复、...）
Is Active : 由于无法删除记录（需要保留历史记录），此列用于跟踪是否要将此记录包含在查询中。
我看到的选项及其问题：
我可以摆脱公司 table 并使公司历史记录：ID 成为新的公司 ID，但我发现在这种情况下，每次我想更新公司时，我都需要更新每个 FK参考以前的公司 ID（我认为这不是一个非常规范的方法）
我看到的另一个选项是我摆脱公司 table 并使用公司名称：ID 作为公司 ID，我会在公司名称中添加一个名为公司 ID 别名的列。我发现该解决方案为我存储的数据增加了复杂性，其中别名具有与别名条目不同的公司信息。
另一个选项是我可以添加以下列：创建者、创建于、批准于、批准者、事件 ID 和处于活动状态，但这将重复在公司历史中该公司的第一条记录中找到的信息table 这并没有向这条记录添加任何真实的描述。
另一个选项是我让公司 table 成为公司历史的镜像，当我在公司中更新或插入记录时，我也会插入公司历史记录。通过这个解决方案，我再次发现我重复了信息，"Companies History" 中的最新记录将包含在 Companies
中最后插入或更新的记录中找到的相同信息另一种选择是用短文本替换公司：ID 自动编号，我只得到当前时间戳的哈希值 + 随机整数。我现在可以使用 access 将新记录插入到 table 中，但我觉得这太过分了，因为我只需要与自动编号完全相同的功能。
另一种选择是仅将法定名称移至公司 table，但现在当公司的法定名称发生变化时，我无法进行跟踪。此外，如果我想要所有名称的列表，我需要在公司和公司名称上使用联合。我发现使用联合会降低查询的性能，我只在明确需要时才使用它们。
如果我不想复制任何信息并且不想更新所有 FK，那么我似乎需要一个 table 单列。如果这是 acceptable，我该如何将记录插入 table，并且在 Access 中单列设置为自动编号。
如果 Companies 可以从 CompanyNames (select distinct CompanyId from CompanyNames) 推导出来，则没有必要再次存储该信息。如果需要，只需将 table 替换为视图即可（但它的附加值很小）。
另一方面，如果 CreatedOn 指的是公司创建（而不是行创建），那么它显然是公司的 属性，我宁愿使用
Companies --> Aliases.
但是我当然不知道你所面对的现实的来龙去脉。