java 个流中的 atomicLong

Question

我不能递减流中的公共长值（流中使用的外部声明值必须是最终值），所以我必须在 java 流中使用 AtomicLong：

var users = Stream<User> getUsers();
var dec = new AtomicLong(10);
long dec = 10;

// users is a 
users.forEach(u->{

// does not work within streams, so I have to use AtomicLong
dec--;

// this works
dec.decrementAndGet();


// which one should I use, if I only want to get the raw value?
long actualValue = dec.getPlain();
long actualValue = dec.get(); // the same as dec.getOpaque();

});

我看不出 dec.getPlain() 和 dec.get() 之间有任何区别。我不明白

with memory semantics of reading

描述在API。这些方法的区别在哪里？

如果我只有一个读取 actualValue.

的线程，我应该使用哪个

Answer 1

区别在于从内存中获取结果的方法。 IE。如果它被读取为好像声明为 volatile 或作为普通变量。 volatile 用于被多个线程同时访问的变量。当一个线程正在更改普通变量时，其他线程可能永远看不到更改，因为每个线程都可能将变量保存在自己的缓存中。 volatile 变量必须始终从公共内存（而非缓存）读取和写入。这使得同时使用时访问速度较慢但可靠。

不并发使用值时，getPlain()的方法就足够了，应该会更快。但是使用 AtomicLong 作为流的副作用是一种误用，因为在以函数式方式编程时，你不应该依赖于副作用。

java 个流中的 atomicLong

atomicLong within java streams

java

java-stream

java-9