用另一个 Class 的静态最终变量实例化一个 Class 的静态最终变量的一部分总是安全的吗?
Is It Always Safe to Instantiate a Portion of Static Final Variable of One Class by a Static Final Variable of Another Class'?
我有一个包含 public 最终静态变量的模型,我想用它来实例化另一个 class 的私有最终静态变量(Spring @service
class), 例如
public class MyClass {
public static final String MY_CLASS_MSG = "My Class";
}
@Service
public class MyService {
private static final String MY_SERVICE_MSG = "My Service" + MyClass.MY_CLASS_MSG;
}
我能否始终保证 MY_SERVICE_MSG
始终得到正确实例化?
是的。在一般情况下,classes 是延迟加载的,这样做时发生的第一件事是 运行 静态 initializers/evaluating 静态属性,它本身会触发任何 class 其中包含这些静态初始值设定项或属性引用的属性。
正如 ruakh@ 所指出的,当常量的定义是纯静态的(即不涉及任何方法调用)时,编译器有特殊的规则。在这种情况下,编译器本身可以评估常量,这有时是必要的(例如,如果此值是注释字段中的引用,则必须静态处理)。
无论如何,据我所知,您所做的事情永远不会有问题。你担心什么?
我有一个包含 public 最终静态变量的模型,我想用它来实例化另一个 class 的私有最终静态变量(Spring @service
class), 例如
public class MyClass {
public static final String MY_CLASS_MSG = "My Class";
}
@Service
public class MyService {
private static final String MY_SERVICE_MSG = "My Service" + MyClass.MY_CLASS_MSG;
}
我能否始终保证 MY_SERVICE_MSG
始终得到正确实例化?
是的。在一般情况下,classes 是延迟加载的,这样做时发生的第一件事是 运行 静态 initializers/evaluating 静态属性,它本身会触发任何 class 其中包含这些静态初始值设定项或属性引用的属性。
正如 ruakh@ 所指出的,当常量的定义是纯静态的(即不涉及任何方法调用)时,编译器有特殊的规则。在这种情况下,编译器本身可以评估常量,这有时是必要的(例如,如果此值是注释字段中的引用,则必须静态处理)。
无论如何,据我所知,您所做的事情永远不会有问题。你担心什么?