打印 UTF-16 字符串
Print UTF-16 string
所以我想解析IDv3.4文件。格式规范中有4种文本编码：ISO-8859-1、UTF-16 with BOM、UTF-16BE和UTF-8。我已经编写了可以获取字符串字节的代码。
我的问题是如何将 UTF-16 with BOM 和 UTF-16BE 字节打印到控制台。
还有一个重要条件：我只能使用 C 库。我不能使用 C++ 库。我什至不能使用第三方 C 库。
通常（并非专门用于单独解析 IDv3.4 文件）您需要选择您的代码将在内部使用的通用字符编码；然后从任何其他字符编码转换为您选择的字符编码（对于输入数据 - 例如来自用户或文件或网络）并再次转换回来（对于输出，到用户或文件或网络）。
选择通用字符编码：
你想要最小化 "nonconvertible cases" 的东西 - 例如您不想选择 ASCII，因为太多其他字符编码无法转换为 ASCII。这主要意味着您需要 Unicode 编码。
你想要方便的东西。对于 Unicode 编码，这实际上只给了你 2 个选择——UTF-8（因为你不必关心字节序问题，而且它对于 space/memory 消费来说相对高效，而像 strlen() 这样的 C 函数可以仍然有效）和 UTF-32 版本（因为每个代码点占用固定数量的 space 并且它使转换更简单一些）。其中，UTF-32 的好处大多不重要（除非你在做字体渲染引擎）。
C 编译器使用的 "whatever random who-knows-what" 字符编码是无关紧要的（对于 char 和 w_char），因为它是特定于实现且不可移植的。
终端使用的"whatever random who-knows-what"字符编码无关（终端应考虑"just another flavor of input/output, where conversion is involved"）。
假设您选择 UTF-8：
您可以强制编译器为您将字符串文字视为 UTF-8（例如，像 C++ 中的 u8"hello"，除了我似乎找不到任何理智的标准对于 C)。否则你需要在必要时自己做。
我建议使用 uint8_t 类型来存储字符串；部分原因是 char 是 "signed or unsigned, depending on which way the wind is blowing"（由于 "shifting a signed/negative number right" 问题，这使得转换 to/from 其他字符编码很痛苦），部分原因是它有助于找到 "accidentally used something that isn't UTF-8" 错误（例如编译器关于 "conversion from signed to unsigned").
UTF-8和UTF-32LE，UTF_32BE，UTF-16LE，UTF_16BE之间的转换是相当简单的（相关的维基百科文章足以描述它是如何工作的).
"UTF-16 with BOM" 表示前 2 个字节将告诉您它是 UTF-16LE 还是 UTF-16BE，因此（在添加对 UTF-16LE 和 UTF-16BE 的支持后）它是琐碎的。 "UTF-32 with BOM" 类似（前 4 个字节告诉您它是 UTF32-BE 还是 UTF32-BE）。
转换 to/from ISO-8859-1 到 UTF-8 是相当简单的，因为字符匹配具有相同值的 Unicode 代码点。然而，人们经常会弄错（例如，当数据实际编码为 Windows-1252 时，说它是 ISO-8859-1）；对于从 UTF-8 到 ISO-8859-1 的转换，您需要处理 "nonconvertible" 个代码点。
所以我想解析IDv3.4文件。格式规范中有4种文本编码：ISO-8859-1、UTF-16 with BOM、UTF-16BE和UTF-8。我已经编写了可以获取字符串字节的代码。
我的问题是如何将 UTF-16 with BOM 和 UTF-16BE 字节打印到控制台。
还有一个重要条件：我只能使用 C 库。我不能使用 C++ 库。我什至不能使用第三方 C 库。
通常（并非专门用于单独解析 IDv3.4 文件）您需要选择您的代码将在内部使用的通用字符编码；然后从任何其他字符编码转换为您选择的字符编码（对于输入数据 - 例如来自用户或文件或网络）并再次转换回来（对于输出，到用户或文件或网络）。
选择通用字符编码：
你想要最小化 "nonconvertible cases" 的东西 - 例如您不想选择 ASCII，因为太多其他字符编码无法转换为 ASCII。这主要意味着您需要 Unicode 编码。
你想要方便的东西。对于 Unicode 编码，这实际上只给了你 2 个选择——UTF-8（因为你不必关心字节序问题，而且它对于 space/memory 消费来说相对高效，而像
strlen()这样的 C 函数可以仍然有效）和 UTF-32 版本（因为每个代码点占用固定数量的 space 并且它使转换更简单一些）。其中，UTF-32 的好处大多不重要（除非你在做字体渲染引擎）。C 编译器使用的 "whatever random who-knows-what" 字符编码是无关紧要的（对于
char和w_char），因为它是特定于实现且不可移植的。终端使用的"whatever random who-knows-what"字符编码无关（终端应考虑"just another flavor of input/output, where conversion is involved"）。
假设您选择 UTF-8：
您可以强制编译器为您将字符串文字视为 UTF-8（例如，像 C++ 中的
u8"hello"，除了我似乎找不到任何理智的标准对于 C)。否则你需要在必要时自己做。我建议使用
uint8_t类型来存储字符串；部分原因是char是 "signed or unsigned, depending on which way the wind is blowing"（由于 "shifting a signed/negative number right" 问题，这使得转换 to/from 其他字符编码很痛苦），部分原因是它有助于找到 "accidentally used something that isn't UTF-8" 错误（例如编译器关于 "conversion from signed to unsigned"). 的警告
UTF-8和UTF-32LE，UTF_32BE，UTF-16LE，UTF_16BE之间的转换是相当简单的（相关的维基百科文章足以描述它是如何工作的).
"UTF-16 with BOM" 表示前 2 个字节将告诉您它是 UTF-16LE 还是 UTF-16BE，因此（在添加对 UTF-16LE 和 UTF-16BE 的支持后）它是琐碎的。 "UTF-32 with BOM" 类似（前 4 个字节告诉您它是 UTF32-BE 还是 UTF32-BE）。
转换 to/from ISO-8859-1 到 UTF-8 是相当简单的，因为字符匹配具有相同值的 Unicode 代码点。然而，人们经常会弄错（例如，当数据实际编码为 Windows-1252 时，说它是 ISO-8859-1）；对于从 UTF-8 到 ISO-8859-1 的转换，您需要处理 "nonconvertible" 个代码点。