git 令人困惑的图表。 `master` 分支好像有两行？

Question

在运行 git log 我看到了 st运行ge 图。我会进一步解释。以下是 git 带图表的日志的输出。

$ git log --graph  --oneline
*   df1834d (HEAD -> master, tag: r-0.1, origin/master) Merge branch 'master' of https://github.com/samshers/graphql-hibernate
|\
| * d56a675 fixed country null issue
* | ee9bb70 fixed country null issue
|/
* 2617f2a hibernate cascade error issue. country field in state table set to null

如您所见，大师本身有两个独立的 b运行ches。为了进一步证实这一点，我运行

$ git branch --contains ee9bb706c8fcc329fac4acf69ad6b684f1069170
  joincolumn_issue
  ls
  mappedBy
* master

然后

$ git branch --contains d56a6751771b1f62d9ceb0bcce9a2391c004ee44
  joincolumn_issue
  ls
  mappedBy
* master

很明显这两个提交存在于 master 上 - 那么为什么会有两个图表。 我怎么知道 changes 两个提交都存在于 master 上。或者如果其中之一的 changes 实际上存在于 master 上，那么两者中的哪一个？

编辑 - 根据 RY 和 Mark 的回复 （如果颜色代码有更多含义，请同时提示。）
因此，我进一步试图理解为什么提交 (Y) 不是基于先前的提交 (X)（如果 X 在 Y 之前提交）。 git 日志显示 d56a675 和 ee9bb70 同时提交。

commit ee9bb706c8fcc329fac4acf69ad6b684f1069170
Author: itsvamshers <itsvamshers@gmail.com>
Date:   Mon Sep 9 17:24:01 2019 +0530

    fixed country null issue

commit d56a6751771b1f62d9ceb0bcce9a2391c004ee44
Author: itsvamshers <itsvamshers@gmail.com>
Date:   Mon Sep 9 17:24:01 2019 +0530

    fixed country null issue

但是，进一步挖掘可以看出细微差别..

$ git show -s --format="%ct" d56a6751771b1f62d9ceb0bcce9a2391c004ee44
1568030041

和

$  git show -s --format="%ct"  ee9bb706c8fcc329fac4acf69ad6b684f1069170
1568031643

并且此信息应该足以让 git 将提交按正确的顺序排列。但如果不是，那我想更聪明的做法是有理有据，只是想了解原因和原因。

Answer 1

d56a675 不存在于 ee9bb70 的历史记录中，ee9bb70 不存在于 d56a675 的历史记录中。两者都存在于 master 的历史记录中，因为它们在 df1834d 中重新合并在一起。所有这些就是为什么图中有一个叉子。

他们的两个更改 存在于 master 的历史记录中 ，但这并不意味着合并提交以您可能想要的方式保留了这些更改。你得看看现在的状态再比较。

git show d56a675
git show ee9bb70
git diff 2617f2a..df1834d

此外，如果两个提交相同，或者如果一个是另一个的更新版本（他们的摘要表明），则合并它们可能是一个错误。

Answer 2

听起来混淆是关于分支是什么，以及分支对 "contain" 在 git 中的提交意味着什么。

分支只是指向提交的指针。分支不是 git 中提交的集合，就像它可能在某些工具中一样。 git 最接近分支 "containing or not containing" 的提交是，该分支的提交是或不是 "reachable"。分支指向的提交是可访问的，就像通过遵循可访问提交的父指针（递归）找到的任何提交一样。

合并是具有两个（或更多）父指针的提交。因此，当您将分支合并到 master 时，该分支的所有提交都可以从 master 访问（通过合并提交的第二个父指针）。所以分支提交是 "contained in" master （即可以从 master 访问）因为你将它们合并到 master 中；这是正常的 git 行为。

如果您只想知道提交时 "on master" 的提交...好吧，git 不会 真正地 跟踪事情就像那样，但你可以做到

git log --graph --one-line --first-parent

现在，如果您做了一些不寻常的事情（例如将 master 合并到一个分支中，然后将 master 快速转发到生成的合并中，这只是一个示例），那么这仍然可能无法完全按照您的意图进行；但如果您遵循相当正常的 branch/merge 策略（并坚持使用 "porcelain" 命令 - 那些旨在供最终用户使用的命令），它应该看起来更像您所期望的。

默认情况下，log 的这种行为跟随进入合并的两个分支是 --graph 选项在 IMO 中有用的主要原因。

无论如何，示例图中显示的所有提交的更改都存在于 master 中，因为它们都显示为可从 master 访问。有一个陷阱 - 这假设合并提交是两个分支的合理合并。如果您使用 ours 合并策略合并，则分支不存在。如果您在解决冲突时做了一些非常奇怪的事情，从分支中撤消了一些更改，那么您有时会遇到所谓的 "evil merge" 并且它撤消的更改不存在。如果你知道你的团队中没有人做过这样的事情，那么你就不必担心了。

您可以依靠 git log 的历史简化来告诉您分支是否在合并中被完全破坏（除非您提供像 --full-history 这样的选项，否则不应显示这样的分支，因为log 将决定它可以在不提及分支的情况下完全解释当前状态），但这可能不是 100% 可靠的，并且在任何情况下 log 的逻辑都无法告诉您是否有邪恶合并 - 所以在某些时候，你必须依赖于你和你的团队遵循合理流程的想法。

或者良好的工具和测试覆盖率；你也可以依靠它。

git 令人困惑的图表。 `master` 分支好像有两行？

git confusing graph. `master` branch seems to have two lines?

git

git-branch

git-commit

git-log

git-history-graph