在这种情况下使用 GET 而不是 POST 的原因是什么？

Question

我正在浏览 pg-promise-demo 的 Javascript 演示，我对路线 /api/users/:name 有疑问。

运行这在本地有效，用户已输入到数据库中，但是这不是 POST 的原因吗？使用 GET 在数据库中创建用户是否有某种优势？

// index.js
// --------

app.get('/api/users/:name', async (req, res) => {
  try {
    const data = (req) => {
      return db.task('add-user', async (t) => {
        const user = await t.users.findByName(req.params.name);
        return user || t.users.add(req.params.name);
      });
    };
  } catch (err) {
    // do something with error
  }
});

为简洁起见，我将省略 t.users.findByName(name) 和 t.users.add(name) 的代码，但它们使用 QueryFile 来执行 SQL 命令。

编辑：将 link 更新为 pg-promise-demo。

Answer 1

The reason is explained 就在该文件的顶部：

IMPORTANT:

Do not re-use the HTTP-service part of the code from here!

It is an over-simplified HTTP service with just GET handlers, because:

This demo is to be tested by typing URL-s manually in the browser;

The focus here is on a proper database layer only, not an HTTP service.

我认为很明显您不应该遵循演示的 HTTP 实现，而应该只遵循它的数据库层。该演示的目的是教您如何在大型应用程序中组织数据库层，而不是如何开发 HTTP 服务。

在这种情况下使用 GET 而不是 POST 的原因是什么？

What is the reason for using GET instead of POST in this instance?

node.js

express

pg-promise