如果删除当前目录并再次 mkdir，则当前目录无效
Current directory is invalid if you remove it and mkdir it again
当用户在当前目录中时，例如Ubuntu bash 中的“/home/test”，如果用户删除此目录并用另一个bash 重新创建它，则旧bash 中的目录无效。但它在新 bash 中有效。有人可以解释为什么会这样吗？
Linux 文件系统中的文件不是由它们的路径标识的，而是由它们的 inode 标识的。新目录路径相同，但不是同一个目录。您的 shell 感到困惑，因为它引用了一个不再存在的目录；存在具有相同路径的另一个目录这一事实对它来说无关紧要。如果您在无效目录中执行 cd $(pwd)（即重新输入），它将被认为是有效的。
想象一下，与您的老板谈论升职。第二天老板被甩了，换人了。你去问你老板升职的事，他说"I have no idea what you're talking about"。你的老老板和新老板都是你的老板；但不是同一个人。同样的事情。
这里有一个有趣的实验来展示 inode-vs-filename 的区别：
( echo foo ; mv test.txt test2.txt ; echo bar ) > test.txt
人们会天真地期望 test2.txt 和 foo 以及 test.txt 和 bar（我们将 foo 写成 test.txt, 它被移动了，然后我们写 bar 到 test.txt)。但这会生成一个文件 test2.txt，其中包含 foo 和 bar。原因是重定向打开test.txt写，这涉及到查找路径，找到分配给该路径的inode，存储在文件描述符中。从那时起，只有文件描述符用于写入（因此是索引节点）。当我们将目录条目从 test.txt 更改为 test2.txt 时，它不会影响 inode。
所以发生的事情是，我们查找 test.txt，获取 inode，将 foo 写入该 inode，更改目录条目以反映文件名的更改，写入 bar 到同一个 inode。这就像和你的老板聊天；老板被解雇；但您发现他在家并继续与他聊天。他的头衔可能已经改变，但他仍然是同一个人。
当用户在当前目录中时，例如Ubuntu bash 中的“/home/test”，如果用户删除此目录并用另一个bash 重新创建它，则旧bash 中的目录无效。但它在新 bash 中有效。有人可以解释为什么会这样吗？
Linux 文件系统中的文件不是由它们的路径标识的，而是由它们的 inode 标识的。新目录路径相同，但不是同一个目录。您的 shell 感到困惑，因为它引用了一个不再存在的目录；存在具有相同路径的另一个目录这一事实对它来说无关紧要。如果您在无效目录中执行 cd $(pwd)（即重新输入），它将被认为是有效的。
想象一下，与您的老板谈论升职。第二天老板被甩了，换人了。你去问你老板升职的事，他说"I have no idea what you're talking about"。你的老老板和新老板都是你的老板；但不是同一个人。同样的事情。
这里有一个有趣的实验来展示 inode-vs-filename 的区别：
( echo foo ; mv test.txt test2.txt ; echo bar ) > test.txt
人们会天真地期望 test2.txt 和 foo 以及 test.txt 和 bar（我们将 foo 写成 test.txt, 它被移动了，然后我们写 bar 到 test.txt)。但这会生成一个文件 test2.txt，其中包含 foo 和 bar。原因是重定向打开test.txt写，这涉及到查找路径，找到分配给该路径的inode，存储在文件描述符中。从那时起，只有文件描述符用于写入（因此是索引节点）。当我们将目录条目从 test.txt 更改为 test2.txt 时，它不会影响 inode。
所以发生的事情是，我们查找 test.txt，获取 inode，将 foo 写入该 inode，更改目录条目以反映文件名的更改，写入 bar 到同一个 inode。这就像和你的老板聊天；老板被解雇；但您发现他在家并继续与他聊天。他的头衔可能已经改变，但他仍然是同一个人。