JMH 是根据 CPU 时间还是挂钟时间来计算每个时间单位的操作?
Does JMH calculate operations per time unit based on CPU time or on wall-clock time?
考虑到 JMH 的默认用法,我想确定 JMH 的测量基于哪种类型的时间:CPU 时间或挂钟。
我尝试查看 JMH 官方示例 (https://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/)、教程(在 Jenkov、Baeldung、Mykong 等),但未能准确找到这些信息(我承认我可能遗漏了一些有关基准的文档或一般信息)。
例如,在示例 35 (https://hg.openjdk.java.net/code-tools/jmh/file/99d7b73cf1e3/jmh-samples/src/main/java/org/openjdk/jmh/samples/JMHSample_35_Profilers.java) 中,我们有一个输出示例:
Benchmark (type) Mode Cnt Score Error Units
JMHSample_35_Profilers.Maps.test hashmap avgt 5 1553.201 ± 6.199 ns/op
JMHSample_35_Profilers.Maps.test treemap avgt 5 5177.065 ± 361.278 ns/op
因此,我想知道分数列是使用挂钟时间还是 CPU 时间计算的,以便我可以准确地解释基准测试结果。
正如我担心的那样,我错过了基本信息并且问题的表述很糟糕,因为挂钟和 CPU 时间并不是唯一的选择。我听从了 Alexandre Cartapanis 的建议并查看了 JMH 的源代码。我发现生成基准的 class BenchmarkGenerator 依赖于 System.nanoTime()。
此外,根据 System.nanoTime() documentation and Kevin Bourrillion's answer 另一个问题,我得出结论,默认情况下,JMH 根据一些任意但固定的源(就像 System.nanoTime())测量时间。
考虑到 JMH 的默认用法,我想确定 JMH 的测量基于哪种类型的时间:CPU 时间或挂钟。
我尝试查看 JMH 官方示例 (https://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/)、教程(在 Jenkov、Baeldung、Mykong 等),但未能准确找到这些信息(我承认我可能遗漏了一些有关基准的文档或一般信息)。
例如,在示例 35 (https://hg.openjdk.java.net/code-tools/jmh/file/99d7b73cf1e3/jmh-samples/src/main/java/org/openjdk/jmh/samples/JMHSample_35_Profilers.java) 中,我们有一个输出示例:
Benchmark (type) Mode Cnt Score Error Units
JMHSample_35_Profilers.Maps.test hashmap avgt 5 1553.201 ± 6.199 ns/op
JMHSample_35_Profilers.Maps.test treemap avgt 5 5177.065 ± 361.278 ns/op
因此,我想知道分数列是使用挂钟时间还是 CPU 时间计算的,以便我可以准确地解释基准测试结果。
正如我担心的那样,我错过了基本信息并且问题的表述很糟糕,因为挂钟和 CPU 时间并不是唯一的选择。我听从了 Alexandre Cartapanis 的建议并查看了 JMH 的源代码。我发现生成基准的 class BenchmarkGenerator 依赖于 System.nanoTime()。
此外,根据 System.nanoTime() documentation and Kevin Bourrillion's answer 另一个问题,我得出结论,默认情况下,JMH 根据一些任意但固定的源(就像 System.nanoTime())测量时间。