在 Robot Framework 中进行断言的最佳方式是什么？
What is the best way of doing assertions in Robot Framework?
我在 Java 中使用 Robot Framework。我的问题是：
在 Robot Framework 中进行断言的最佳方式是什么？
我是否应该导入 JUnit（或类似的库）并在我自己的关键字中使用 if 作为断言？
是否有断言关键字库？我的意思是包含这样的关键字的库：
Assert True &{value_to_check}
Assert List Contains &{list_of_elements} &{element_to_find} # using java equals method
谢谢！
对于大多数用例，您不需要外部库（尤其是 java 库），但请检查 BuiltIn and the Collections 库中烘焙的内容。
您必须显式导入后者，而 BuiltIn 始终可用。
名称中包含 "should" 的所有关键字都是断言 - Should Be True, Should Contain (that's for membership - works on lists, dicts, strings - any container), List Should Contain Sub List, and some even do type casting on the arguments - Should Be Equal As Numbers.
这种模式（"should" 被断言）在其他（外部）库中被遵循 - 例如在 SeleniumLibrary 中。
我在 Java 中使用 Robot Framework。我的问题是： 在 Robot Framework 中进行断言的最佳方式是什么？ 我是否应该导入 JUnit（或类似的库）并在我自己的关键字中使用 if 作为断言？
是否有断言关键字库？我的意思是包含这样的关键字的库：
Assert True &{value_to_check}
Assert List Contains &{list_of_elements} &{element_to_find} # using java equals method
谢谢！
对于大多数用例，您不需要外部库（尤其是 java 库），但请检查 BuiltIn and the Collections 库中烘焙的内容。
您必须显式导入后者，而 BuiltIn 始终可用。
名称中包含 "should" 的所有关键字都是断言 - Should Be True, Should Contain (that's for membership - works on lists, dicts, strings - any container), List Should Contain Sub List, and some even do type casting on the arguments - Should Be Equal As Numbers.
这种模式（"should" 被断言）在其他（外部）库中被遵循 - 例如在 SeleniumLibrary 中。