要么a b。两年后 Hoogle 结果不同？
Either a b. Different Hoogle results after two years?
我正在关注大约两年前录制的视频。演讲者在 public Hoogle 搜索输入中输入 Either a b -> IO b，结果包含（除其他外）：
either :: (a -> c) -> (b -> c) -> Either a b -> c
如果我try it today，这个结果是找不到的，很遗憾。找到类似的结果，例如
fromEither :: (Exception e, MonadIO m) => Either e a -> m a
但它们不太容易使用。
这怎么解释？ Hoogle 搜索算法变得更严格了吗？ Either改变了吗？
自您上次尝试以来，代码已完全更改。特别是，它现在扩展到所有 Stackage（~2K 包），每晚更新并且每次查询花费有限的时间（某些查询，如搜索类型 a 可能会使旧的 Hoogle 占用大量时间和内存）。完全重写类型搜索算法影响了几乎所有查询——有些变得更好，有些更糟，在某些情况下，很难定义什么是好是坏。 This blog post serves as an overview of what happened and this issue tracker 可用于您认为可以改进的搜索。
我正在关注大约两年前录制的视频。演讲者在 public Hoogle 搜索输入中输入 Either a b -> IO b，结果包含（除其他外）：
either :: (a -> c) -> (b -> c) -> Either a b -> c
如果我try it today，这个结果是找不到的，很遗憾。找到类似的结果，例如
fromEither :: (Exception e, MonadIO m) => Either e a -> m a
但它们不太容易使用。
这怎么解释？ Hoogle 搜索算法变得更严格了吗？ Either改变了吗？
自您上次尝试以来，代码已完全更改。特别是，它现在扩展到所有 Stackage（~2K 包），每晚更新并且每次查询花费有限的时间（某些查询，如搜索类型 a 可能会使旧的 Hoogle 占用大量时间和内存）。完全重写类型搜索算法影响了几乎所有查询——有些变得更好，有些更糟，在某些情况下，很难定义什么是好是坏。 This blog post serves as an overview of what happened and this issue tracker 可用于您认为可以改进的搜索。