data.frame 和 tbl_df 的子集行和列

Subsetting rows and columns for both data.frame and tbl_df

Data.frame 允许使用 [ 对列子集进行操作,默认情况下将单个 column/row 输出丢弃到向量。 Dplyr 不允许这样做,deliberately (and seemingly because coding was an absolute nightmare).

df <- data.frame(a = c(1:5,NA), b = c(1,1,1,2,2,2))
mean(df[,"a"], na.rm = T) # 3

dftbl <- as.tbl(df)
mean(dftbl[,"a"], na.rm = T) # NA

因此,建议使用 [[ 进行子集化,因为这将为 dfs 和 tbl_dfs 提供统一的输出。 但是:这仅适用于列或行,但不适用于行+列,并且如果您不检查警告(诚然这是我自己的错),则可能会错过这种差异,例如:

dfresult <- mean(df[df$b == 2, "a"], na.rm = T) # 4.5
tblresult <- mean(dftbl[dftbl$b == 2, "a"], na.rm = T) # NA_real_

有人对对行子集执行列操作有任何'best practice'建议吗?这是我应该使用 filterselect 改进我的 dplyr 游戏的地方吗?到目前为止,我的尝试一直在碰壁。感谢任何黄金法则。提前致谢。

dftbl %>% filter(b == 2) %>% select(a) %>% mean(na.rm = T) #NA

这以同样的方式失败,过滤和选择的数据仍然是一个 N*1 tibble,它拒绝使用 mean

dftbl %>% filter(b == 2) %>% select(a) %>% as.data.frame() %>% .$a
# [1]  4  5 NA

但是

dftbl %>% filter(b == 2) %>% select(a) %>% as.data.frame() %>% mean(.$a, na.rm = T)
# [1] NA

原因是因为我们需要 [[ 而不是像 [ 那样的 [ 它仍然是一个只有一列的 tibblemean 期望输入为 vector

mean(dftbl[["a"]], na.rm = TRUE) 
#[1] 3

或使用$

mean(dftb$a, na.rm = TRUE) 

关于第二种情况,select 还 returns 对所选列的提示。相反,我们可以使用 pull 提取为 vector

dftbl[dftbl$b == 2, "a"] %>% 
    pull(1)
#[1]  4  5 NA

或者如果我们不想加载任何库,使用unlist

mean(unlist(dftbl[dftbl$b == 2, "a"]), na.rm = TRUE)
#[1] 4.5

对于OP中提到的代码post

dftbl %>% 
    filter(b == 2) %>% 
    select(a)  %>%
     .$a %>%
     mean(., na.rm = TRUE)
#[1] 4.5

或者用pull

dftbl %>%
    filter(b == 2) %>% 
    pull(a) %>%
    mean(na.rm = TRUE)
#[1] 4.5