在别人创建的分支上工作可以吗？
Is it OK to work on a branch that was created by someone else?
背景：
我正在使用 GitHub 开发一个项目，我受到高级开发人员的监督，他们有时会向我的存储库推送一些额外的代码。
假设，他们向存储库添加了一个名为 tests 的新分支。 tests 分支正在添加一些我必须处理的模板文件。完成后，我应该将这些文件与 master 分支合并。
疑惑：
我应该：
- 在
tests 分支上工作或
- 创建我自己的分支（如
my-tests 或 tests-preparation）并在工作完成后将其与 master 合并？
关键是我的主管可能会将一些更改推送到 tests 分支，我想避免我的代码和他们的代码发生冲突。另一方面，我不想创建名称麻烦的不必要的分支。
在这种情况下，最佳做法是什么？
Git 也用于管理冲突。所以推入同一个分支不应该是一个真正的问题。
如果你不想让他们处理冲突的事情，也许你可以在另一个分支工作。
你的分支是否必须在服务器上？您也可以在您永远不会推送到源的本地分支机构中工作。并且时不时合并tests.
背景：
我正在使用 GitHub 开发一个项目，我受到高级开发人员的监督，他们有时会向我的存储库推送一些额外的代码。
假设，他们向存储库添加了一个名为 tests 的新分支。 tests 分支正在添加一些我必须处理的模板文件。完成后，我应该将这些文件与 master 分支合并。
疑惑：
我应该：
- 在
tests分支上工作或 - 创建我自己的分支（如
my-tests或tests-preparation）并在工作完成后将其与master合并？
关键是我的主管可能会将一些更改推送到 tests 分支，我想避免我的代码和他们的代码发生冲突。另一方面，我不想创建名称麻烦的不必要的分支。
在这种情况下，最佳做法是什么？
Git 也用于管理冲突。所以推入同一个分支不应该是一个真正的问题。
如果你不想让他们处理冲突的事情，也许你可以在另一个分支工作。
你的分支是否必须在服务器上？您也可以在您永远不会推送到源的本地分支机构中工作。并且时不时合并tests.