纽约伊斯坦布尔的仪器是什么？
What is instrumentation in nyc istanbul?
纽约使用的仪器是什么？
nyc's instrument command can be used to instrument source files outside of the context of your unit-tests:
我假设它会在单元测试之外进行覆盖。我试过
nyc instrument src coverage/instrument
然后 运行 应用程序并尝试访问端点
npm start
但是当我执行上述操作时，它不会在 nyc_output 中生成文件，因此无法报告任何内容。
我必须完成 nyc instrument 命令吗？怎么做？
nyc instrument 用于检测您的代码。它产生输出，当 运行 时，将收集覆盖率数据。这是无用的，除非你真的对这些数据做了什么……比如报告它或以某种方式使用它。当您 运行 一个已检测的文件时，我相信它会将覆盖率数据存储在 global.__coverage__ 中。然后你可以用这些数据做你想做的事。因此，您可以创建一个将 运行 检测文件的报告器，然后查看 global.__coverage__ 以查看覆盖范围。简单地 运行ning 一个检测文件不会生成任何输出
要查看已检测文件的覆盖范围，您可以在 require 已检测文件的位置创建自己的报告器，然后查看 global.__coverage__ 或者您可以运行 nyc 命令像正常一样生成覆盖率数据。
这里有几个例子：
假设您有一个文件 file.js，您想要检查其覆盖率并且您有 运行 命令：
nyc instrument file.js > file_instrumented.js
现在，您将拥有一个名为 file_instrumented.js 的文件，其中包含生成代码覆盖率所需的所有代码。
如果我 运行 带有 node file_instumented.js 的文件没有任何反应...除了文件执行与 file.js
相同
但是，如果我使用以下代码创建一个名为 coverage.js 的文件：
require("./file_instrumented.js");
console.log(global.__coverage__)
然后，我 运行 node coverage.js 您将能够看到覆盖率数据。然后你可以输出你想要的任何数据。这是对覆盖率数据的较低级别访问
如果您想在 nyc_output 中生成报告，您需要对已检测文件使用 nyc 命令。例如，像这样：
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output node file_instrumented.js
如果您使 file_instrumented.js 文件可执行，这样的命令也可以工作：
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output file_instrumented.js
但是，如果我们尝试 运行 与原始 file.js 相同的命令，如下所示：
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output node file.js
您会看到我们得到的报告显示没有覆盖范围。这是因为 file.js 文件未经过检测，因此不会向 nyc 报告者提供任何要报告的数据
你是正确的，使用 nyc instrument 将覆盖单元测试框架之外，正如我上面所演示的那样。这有点令人困惑，因为文档并不像它们应该的那样清晰。关于如何覆盖测试框架之外的文件，我找不到很好的例子，所以我通过查看 nyc 的源代码以及一些测试框架来弄明白这一切。
问题是测试框架会为您检测文件，因此当您使用 Mocha 测试框架 运行 这样的命令时：
nyc --reporter=text mocha --ui bdd test.js
发生的事情是：
nyc 正在执行 mocha...- 然后
mocha 正在幕后为您检测您的代码（更正 - 根据@Dining Philosopher - 看起来它实际上并不是 mocha 检测您的代码。它实际上是 nyc 检测代码，因为它知道 mocha。注意：我还没有在代码中验证这一点）
- 然后
mocha 是 运行ning 检测代码
- 哪些 运行 在收集覆盖率数据时进行测试
- 它为
nyc 提供了生成报告所需的 global.__coverage__
- 最后，
nyc 使用该数据在您的 nyc_output 文件夹中输出报告
希望这一切都有意义...
在 nyc v15.1.0 中，我们可以创建没有检测文件的报告，只需 运行
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output node file.js
成功了!!
但我认为如果我们想要获得 运行ning 时间报告，我们仍然需要检测文件 运行
在此上下文中的检测意味着在原始代码之间添加一些代码。你可以用一个简单的 nyc instrument example.js 看到这一点。输出看起来很混乱，但却是有效的 javascript，它仍然做与原始程序相同的事情。
重要的是要知道添加的代码有一些 side-effects。在 nyc 的情况下，添加的代码修改了 global.__coverage__ 对象（感谢 Ray Perea）。
令人困惑的是，nyc 仅检测经过测试的代码（它知道一些测试框架，例如 mocha）。 要覆盖此行为，请将 --all 标志传递给 nyc。
一个简单的例子 运行 检测 javascript:
nyc --all node example.js
其中 example.js 包含一些未检测的 javascript（例如 console.log("Hello world"）。这将检测当前目录中的所有 javascript 个文件（嵌套）并在 运行 node example.js.
时报告它们的覆盖率
P.S。我本来可以编辑 Ray Perea 的答案，但他们的编辑队列已满。
纽约使用的仪器是什么？
nyc's instrument command can be used to instrument source files outside of the context of your unit-tests:
我假设它会在单元测试之外进行覆盖。我试过
nyc instrument src coverage/instrument
然后 运行 应用程序并尝试访问端点
npm start
但是当我执行上述操作时，它不会在 nyc_output 中生成文件，因此无法报告任何内容。
我必须完成 nyc instrument 命令吗？怎么做？
nyc instrument 用于检测您的代码。它产生输出，当 运行 时，将收集覆盖率数据。这是无用的，除非你真的对这些数据做了什么……比如报告它或以某种方式使用它。当您 运行 一个已检测的文件时，我相信它会将覆盖率数据存储在 global.__coverage__ 中。然后你可以用这些数据做你想做的事。因此，您可以创建一个将 运行 检测文件的报告器，然后查看 global.__coverage__ 以查看覆盖范围。简单地 运行ning 一个检测文件不会生成任何输出
要查看已检测文件的覆盖范围，您可以在 require 已检测文件的位置创建自己的报告器，然后查看 global.__coverage__ 或者您可以运行 nyc 命令像正常一样生成覆盖率数据。
这里有几个例子：
假设您有一个文件 file.js，您想要检查其覆盖率并且您有 运行 命令：
nyc instrument file.js > file_instrumented.js
现在，您将拥有一个名为 file_instrumented.js 的文件，其中包含生成代码覆盖率所需的所有代码。
如果我 运行 带有 node file_instumented.js 的文件没有任何反应...除了文件执行与 file.js
但是，如果我使用以下代码创建一个名为 coverage.js 的文件：
require("./file_instrumented.js");
console.log(global.__coverage__)
然后，我 运行 node coverage.js 您将能够看到覆盖率数据。然后你可以输出你想要的任何数据。这是对覆盖率数据的较低级别访问
如果您想在 nyc_output 中生成报告，您需要对已检测文件使用 nyc 命令。例如，像这样：
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output node file_instrumented.js
如果您使 file_instrumented.js 文件可执行，这样的命令也可以工作：
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output file_instrumented.js
但是，如果我们尝试 运行 与原始 file.js 相同的命令，如下所示：
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output node file.js
您会看到我们得到的报告显示没有覆盖范围。这是因为 file.js 文件未经过检测，因此不会向 nyc 报告者提供任何要报告的数据
你是正确的，使用 nyc instrument 将覆盖单元测试框架之外，正如我上面所演示的那样。这有点令人困惑，因为文档并不像它们应该的那样清晰。关于如何覆盖测试框架之外的文件，我找不到很好的例子，所以我通过查看 nyc 的源代码以及一些测试框架来弄明白这一切。
问题是测试框架会为您检测文件，因此当您使用 Mocha 测试框架 运行 这样的命令时：
nyc --reporter=text mocha --ui bdd test.js
发生的事情是：
nyc正在执行mocha...- 然后
mocha正在幕后为您检测您的代码（更正 - 根据@Dining Philosopher - 看起来它实际上并不是mocha检测您的代码。它实际上是nyc检测代码，因为它知道mocha。注意：我还没有在代码中验证这一点） - 然后
mocha是 运行ning 检测代码 - 哪些 运行 在收集覆盖率数据时进行测试
- 它为
nyc提供了生成报告所需的global.__coverage__ - 最后，
nyc使用该数据在您的nyc_output文件夹中输出报告
希望这一切都有意义...
在 nyc v15.1.0 中，我们可以创建没有检测文件的报告，只需 运行
nyc --reporter=text --report-dir=./nyc_output node file.js
成功了!!
但我认为如果我们想要获得 运行ning 时间报告，我们仍然需要检测文件 运行
在此上下文中的检测意味着在原始代码之间添加一些代码。你可以用一个简单的 nyc instrument example.js 看到这一点。输出看起来很混乱，但却是有效的 javascript，它仍然做与原始程序相同的事情。
重要的是要知道添加的代码有一些 side-effects。在 nyc 的情况下，添加的代码修改了 global.__coverage__ 对象（感谢 Ray Perea）。
令人困惑的是，nyc 仅检测经过测试的代码（它知道一些测试框架，例如 mocha）。 要覆盖此行为，请将 --all 标志传递给 nyc。
一个简单的例子 运行 检测 javascript:
nyc --all node example.js
其中 example.js 包含一些未检测的 javascript（例如 console.log("Hello world"）。这将检测当前目录中的所有 javascript 个文件（嵌套）并在 运行 node example.js.
P.S。我本来可以编辑 Ray Perea 的答案，但他们的编辑队列已满。