python 与之前 运行 的测试覆盖率比较
python test coverage comparison with previous run
我正在使用 coverage.py 以 html 报告的形式检查我的单元测试的代码覆盖率。
coverage run -m pytest
coverage html
报告很酷，显示了总体覆盖率百分比和单个 .py 文件的覆盖率百分比。每次我完成一些代码更改时，我都会重新 运行 覆盖率报告，以检查我的单元测试测试用例是否可以很好地覆盖新代码。但是，问题是如果任何 .py 文件的覆盖率特别低，我必须手动发现。
我可以使用任何方法或现有工具将测试覆盖率与 previous/historical 运行 进行比较吗？这样我就可以轻松发现是否有任何 .py 文件的覆盖率明显下降。
目前 coverage.py 不支持此功能，但可以在 coverage.py
之外构建
codecov.io
codecov.io 等服务提供此功能
差异覆盖
像 diff-cover 这样的项目会突出显示您最近更改中缺少覆盖范围的行。
The diff-cover command line tool compares an XML coverage report with
the output of git diff. It then reports coverage information for lines
in the diff.
我正在使用 coverage.py 以 html 报告的形式检查我的单元测试的代码覆盖率。
coverage run -m pytest
coverage html
报告很酷，显示了总体覆盖率百分比和单个 .py 文件的覆盖率百分比。每次我完成一些代码更改时，我都会重新 运行 覆盖率报告，以检查我的单元测试测试用例是否可以很好地覆盖新代码。但是，问题是如果任何 .py 文件的覆盖率特别低，我必须手动发现。
我可以使用任何方法或现有工具将测试覆盖率与 previous/historical 运行 进行比较吗？这样我就可以轻松发现是否有任何 .py 文件的覆盖率明显下降。
目前 coverage.py 不支持此功能，但可以在 coverage.py
之外构建codecov.io
codecov.io 等服务提供此功能
差异覆盖
像 diff-cover 这样的项目会突出显示您最近更改中缺少覆盖范围的行。
The
diff-covercommand line tool compares an XML coverage report with the output ofgit diff. It then reports coverage information for lines in the diff.