为什么这个 IFS 变量赋值不影响它之前的 cmd？
Why does this IFS variable assignment not affect the cmd it precedes?
考虑这个 bash session:
set -- 1 2 3
echo "$*" # 1 2 3 (as expected)
IFS=a echo "$*" # 1 2 3 (why not "1a2a3"?)
IFS=a; echo "$*" # 1a2a3a (as expected)
为什么 "assignment before command" 语法无法在单个命令的持续时间内将 IFS 设置为不同的值？看来您必须首先使用单独的命令更改 IFS 的值。
因为IFS影响命令的解析（分词、分词），所以必须在解析该命令之前设置。这就是为什么IFS=a echo "$*"只能用原来的IFS，不能用a。
这有点类似于 FOO=bar echo $FOO 不回显 bar 的情况。 $FOO 被替换（空），然后执行命令及其变量赋值。
考虑这个 bash session:
set -- 1 2 3
echo "$*" # 1 2 3 (as expected)
IFS=a echo "$*" # 1 2 3 (why not "1a2a3"?)
IFS=a; echo "$*" # 1a2a3a (as expected)
为什么 "assignment before command" 语法无法在单个命令的持续时间内将 IFS 设置为不同的值？看来您必须首先使用单独的命令更改 IFS 的值。
因为IFS影响命令的解析（分词、分词），所以必须在解析该命令之前设置。这就是为什么IFS=a echo "$*"只能用原来的IFS，不能用a。
这有点类似于 FOO=bar echo $FOO 不回显 bar 的情况。 $FOO 被替换（空），然后执行命令及其变量赋值。