在这种情况下如何避免这么多合并冲突？
How to avoid so many merge conflicts in this situation?
我知道当有 "competing" 次提交时会出现合并冲突。在只有一个 repo 分支，并且有两个贡献者，都具有写访问权限的情况下，我想当第二个提交试图被推送 "over" 第一个涉及公共文件时，合并冲突就实现了线。
我们如何避免这种情况？因为我和我的合作者很少编辑同一个文件，所以我建议他
git pull origin master
在他开始做任何事情之前。但是，他却报了这个错误：
error: You have not concluded your merge (MERGE_HEAD exists)
我问是因为大多数合并冲突的解释都涉及对分支和拉取请求的呼吁，可能没有必要提及这些来获得解释。
根据github，
当您合并具有竞争提交的分支时会发生合并冲突，并且 Git 需要您的帮助来决定将哪些更改合并到最终合并中。
Git往往可以解决分支间的差异，自动合并。通常，更改在不同的行中，甚至在不同的文件中，这使得合并对于计算机来说很容易理解。但是，有时会有竞争性更改 Git 无法在没有您帮助的情况下解决。通常，合并冲突发生在人们对同一文件的同一行进行不同更改时，或者当一个人编辑一个文件而另一个人删除同一文件时。
在您的情况下，一个回购分支和两个或更多贡献者必须推送他们的提交。在我们的初创公司中，我们也有相同的快速迭代方法。
这里的做法是这样的-
- 确保你们都有干净的分支来启动。
- 每当有人必须推送其提交时，首先
stash 他们的更改（如果存在）。
- 然后
git pull --rebase 这使用了变基合并策略。 （此步骤将确保不会出现不必要的冲突，只需执行 git pull 将 pull 更改和 merge 与 rebase pull 和 merge 发生。
- 然后用
git push 推送更改。
当有人在其他人之前推送提交时不再有冲突。
我知道当有 "competing" 次提交时会出现合并冲突。在只有一个 repo 分支，并且有两个贡献者，都具有写访问权限的情况下，我想当第二个提交试图被推送 "over" 第一个涉及公共文件时，合并冲突就实现了线。
我们如何避免这种情况？因为我和我的合作者很少编辑同一个文件，所以我建议他
git pull origin master
在他开始做任何事情之前。但是，他却报了这个错误：
error: You have not concluded your merge (MERGE_HEAD exists)
我问是因为大多数合并冲突的解释都涉及对分支和拉取请求的呼吁，可能没有必要提及这些来获得解释。
根据github， 当您合并具有竞争提交的分支时会发生合并冲突，并且 Git 需要您的帮助来决定将哪些更改合并到最终合并中。
Git往往可以解决分支间的差异，自动合并。通常，更改在不同的行中，甚至在不同的文件中，这使得合并对于计算机来说很容易理解。但是，有时会有竞争性更改 Git 无法在没有您帮助的情况下解决。通常，合并冲突发生在人们对同一文件的同一行进行不同更改时，或者当一个人编辑一个文件而另一个人删除同一文件时。
在您的情况下，一个回购分支和两个或更多贡献者必须推送他们的提交。在我们的初创公司中，我们也有相同的快速迭代方法。 这里的做法是这样的-
- 确保你们都有干净的分支来启动。
- 每当有人必须推送其提交时，首先
stash他们的更改（如果存在）。 - 然后
git pull --rebase这使用了变基合并策略。 （此步骤将确保不会出现不必要的冲突，只需执行 git pull 将pull更改和merge与 rebasepull和merge发生。 - 然后用
git push推送更改。
当有人在其他人之前推送提交时不再有冲突。