HugSQL 查询中的嵌套命名空间键

Nested namespaced keys in HugSQL Query

我有一个带有命名空间键的嵌套映射,如下所示:

{
  :model.person/primary {:model.person/name "John Smith"}
}

我不想将其简化为平面地图,而是想将其直接传递给 HugSQL 函数。文档说 HugSQL 支持深度参数获取和命名空间键,但我不确定如何组合它们。

(hugsql/def-sqlvec-fns-from-string
  "-- :name get_person :? :1
   -- :doc Get a person
   SELECT * FROM person WHERE name = :value:model.person/primary:model.person/name")

现在,如果我执行它用我的原始地图生成的函数,我会得到:

(get_person-sqlvec {:model.person/primary {:model.person/name "John Smith"}})

Execution error (ExceptionInfo) at hugsql.core/validate-parameters! (core.clj:83).
Parameter Mismatch: :model.person/name parameter data not found.

我认为 SQL 中的变量命名约定是问题的根源:

:value:model.person/primary:model.person/name

但我不确定正确的值应该是多少。

首先,deep 参数 get 在键之间使用 .,而不是 :,所以这是你问题的一部分。

但是,现在 HugSQL 只支持一级限定关键字——因为在用于分隔深度参数获取键的 . 和可以作为 (合格)关键字。

你可以有 where name = :value:model.person/primary.name 然后像 {:model.person/primary {:name "John Smith"}}

这样的哈希映射

或者您可以 where name = :value:model.person/name 并传递 {:model.person/name "John Smith"}

HugSQL 将需要不同的语法来支持嵌套限定键(以解决 . 歧义)。我提到了 Selmer 对 HugSQL 的维护者 Curtis Summers 的处理方法:使用 .. 来指示作为关键字一部分的点,因此您可以:

where name = :value:model..person/primary.model..person/name

(这就是 Selmer 指示嵌套限定键的方式)但是需要考虑向后兼容性问题以及这是否是一个好的语法(我是 Selmer 的重度用户,我不喜欢那样,但我理解他们为什么这样做)。