提供声明 - 使复合赋值非法，而简单赋值合法
Provide declaration - To make a compound assignment illegal, while simple assignment legal
这道题：- 使复合赋值非法，而简单赋值合法。与我已经解决的问题相反。 提供声明以使 x += i（复合）合法且 x = x + i（简单）不合法。
这可以通过将 x 声明为 short 并将 i 声明为 int 来完成。因为 += 包含隐藏的强制转换而 x = x + i 不包含 - 导致编译错误。
但是，我无法在复合赋值非法而简单赋值合法的情况下进行赋值。此外，要解决此问题，请说明：-
对象 x = "hello ";
字符串 i = "world";
简单赋值是合法的，因为 x + i 是 String 类型，而 String 是与 Object 兼容的赋值。
x = x + 我;
复合赋值是非法的，因为左侧是字符串以外的对象引用类型
x += i;
但是我可以毫无错误地编译它们吗？
你是对的，解决方案是错误的。说 Object+String 是完全合法的，因为这样你就可以得到 String。 也说Object += String是合法的，因为这等同于Object = (Object)(Object+String)，这是有效的，因为Object+String（如前所述）是String，这可以向上转换（加宽）到 Object。
想要x = x + i合法，x += i不合法，那其实是不可能的。如 this answer 所示，x += i 等同于 x = (type of x) (x + i)。现在，如果 x = x + i 是合法的，那意味着 x 的类型是一个超级 class 或与 x + i 的类型相同的 class。这也意味着对于 x += i，类型转换永远不会失败 iff x = x + i 是合法的，因为如果 x = x + i 是合法的，则不会发生收缩转换.
tl;dr：逻辑有点循环，但它本质上是说如果 x = x + i 在没有转换的情况下成功，那么在 x += i 中转换也会成功，因为你必须检查无论如何都适合第一个语句中的 type of x。
这道题：- 使复合赋值非法，而简单赋值合法。与我已经解决的问题相反。 提供声明以使 x += i（复合）合法且 x = x + i（简单）不合法。
这可以通过将 x 声明为 short 并将 i 声明为 int 来完成。因为 += 包含隐藏的强制转换而 x = x + i 不包含 - 导致编译错误。
但是，我无法在复合赋值非法而简单赋值合法的情况下进行赋值。此外，要解决此问题，请说明：-
对象 x = "hello "; 字符串 i = "world"; 简单赋值是合法的，因为 x + i 是 String 类型，而 String 是与 Object 兼容的赋值。 x = x + 我; 复合赋值是非法的，因为左侧是字符串以外的对象引用类型 x += i;
但是我可以毫无错误地编译它们吗？
你是对的，解决方案是错误的。说 Object+String 是完全合法的，因为这样你就可以得到 String。 也说Object += String是合法的，因为这等同于Object = (Object)(Object+String)，这是有效的，因为Object+String（如前所述）是String，这可以向上转换（加宽）到 Object。
想要x = x + i合法，x += i不合法，那其实是不可能的。如 this answer 所示，x += i 等同于 x = (type of x) (x + i)。现在，如果 x = x + i 是合法的，那意味着 x 的类型是一个超级 class 或与 x + i 的类型相同的 class。这也意味着对于 x += i，类型转换永远不会失败 iff x = x + i 是合法的，因为如果 x = x + i 是合法的，则不会发生收缩转换.
tl;dr：逻辑有点循环，但它本质上是说如果 x = x + i 在没有转换的情况下成功，那么在 x += i 中转换也会成功，因为你必须检查无论如何都适合第一个语句中的 type of x。