寄存器 AL 和 AX 溢出到哪里？
Where do registers AL and AX overflow to?
请告诉我以下汇编（伪）代码的结果是什么？
我们已经将寄存器 EAX 的所有位都设置为 0，所以反过来我们也将 AH、AL 和 AX 设置为 0。但是当我减去最低位时AL，我们将取补码并相加，得到一串 1 后跟一个 0。
XOR eax, eax
SUB al 0x01
所以总而言之，我的问题是，在执行上面的代码时，只是 AL 会全是 1，还是也会 结转到 AX 和 EAX.
add/sub 的进位输出进入 CF，EFLAGS 中的进位标志。
sub al, 1的操作数是AL，不是EAX。 EAX 的高 24 位不受 8 位操作数大小的指令影响。
如果你想将整个 EAX 翻转为全 1，你需要使用 sub eax, 1。 （或 not eax，或 dec eax）。 sub al, 1 是一条不同的指令，区别在于它只影响 AL（和 EFLAGS），不影响 AL 之外的任何位。
giving us a bunch of 1s followed by a 0.
没有。在 2 的补码中，-1 由一个设置了所有位的数字表示。例如，在 8 位中它是 0xFF，在 32 位中它是 0xFFFFFFFF。底部有一个 0 位，表示 -2.
will just AL be full of 1s, or will it also carry over to AX and EAX.
只是艾尔。您可以自己尝试一下（如果您仍然感到困惑，然后要求解释结果）。
请告诉我以下汇编（伪）代码的结果是什么？
我们已经将寄存器 EAX 的所有位都设置为 0，所以反过来我们也将 AH、AL 和 AX 设置为 0。但是当我减去最低位时AL，我们将取补码并相加，得到一串 1 后跟一个 0。
XOR eax, eax
SUB al 0x01
所以总而言之，我的问题是，在执行上面的代码时，只是 AL 会全是 1，还是也会 结转到 AX 和 EAX.
add/sub 的进位输出进入 CF，EFLAGS 中的进位标志。
sub al, 1的操作数是AL，不是EAX。 EAX 的高 24 位不受 8 位操作数大小的指令影响。
如果你想将整个 EAX 翻转为全 1，你需要使用 sub eax, 1。 （或 not eax，或 dec eax）。 sub al, 1 是一条不同的指令，区别在于它只影响 AL（和 EFLAGS），不影响 AL 之外的任何位。
giving us a bunch of 1s followed by a 0.
没有。在 2 的补码中，-1 由一个设置了所有位的数字表示。例如，在 8 位中它是 0xFF，在 32 位中它是 0xFFFFFFFF。底部有一个 0 位，表示 -2.
will just AL be full of 1s, or will it also carry over to AX and EAX.
只是艾尔。您可以自己尝试一下（如果您仍然感到困惑，然后要求解释结果）。