如果未验证域发件人,Mailgun/similar 服务是否像 Phpmailer 一样执行?

If the domain sender is not verified does Mailgun/similar service perform like Phpmailer?

我对这个话题很困惑,很抱歉有错误,但我会尽量讲得更清楚。

基本上我们有一个邮件营销软件,允许用户通过我们 hosting/server 的 phpmail/phpmailer 作为发送服务器发送营销活动,或者通过 [=28= 连接到第三方服务,如 Mailgun、Sendingrid 等]. 我们谈论的是每次提交 1-5K 封邮件,其中大多数是长期订阅者,没什么特别的。

目前,我们有一些用户已通过该软件验证了他们的发送域,并使用 phpmail/own vps 作为发送域,而其他用户则决定使用 Mailgun 等。但在后一种情况下,他们不会验证其发送域。

在没有域验证的情况下,这些服务如何真正影响技术术语的交付? 基本上,当用户使用他们的域发送时,他们只有我们的代理域作为经过验证的帐户。

TLDR:Phpmailer/own vps+经过验证的发送域在可传递性方面比没有域验证的 mailgun/top 传递服务表现更好或更差?

这个问题对SO来说实在是太宽泛了,几乎所有问题的答案都是"it depends"。

垃圾邮件过滤和送达能力由大多数主要 ISP 的收件人操作驱动(gmail 除外,它似乎使用随机数生成器)。如果您的收件人重视阅读和回复您的消息,那么无论您说什么以及您如何发送消息,他们都会进入收件箱。如果您在这方面有很长的历史,那就更好了。问题是,这是一个非常难以达到的点,并且建立声誉 而没有 采取诸如通过 SPF 和 DKIM 进行身份验证、双重选择加入、明显的退订机制、相关内容等措施、反向 DNS 匹配、DMARC 等。设置这些东西可能会很痛苦,而外部 ESP 可以使它变得更容易——没有理由不能让 mailgun 进行正确的身份验证,任何以这种方式发送的人都应该 绝对利用这一点,否则他们只是在浪费机会。