使用ngrx store vs @Input 进行通信之间的简单通信
Using ngrx store vs @Input for simple communication between communication
这个问题是关于最佳实践，以及什么时候使用 ngrx/store 什么时候不使用。所以我有一个正在处理的项目，并且已经使用 ngrx/store 进行状态管理。我明白 ngrx/state 应该解决什么问题，但我时不时遇到一个情况，我不确定我是否应该使用 ngrx/store 或不。
情况是这样的：我有两个组件，一个用于列出类别，另一个用于显示类别详细信息。类别详细信息可以通过实现以下任一方法来显示特定类别：
ngrx 状态的字段，例如 selectedCateogryId，每当在第一个组件中选择它时，它会触发更新 ngrx 状态字段的操作，而第二个组件订阅了 select ngrx/store selectedCateogryId 字段
或者在第二个组件中使用基本的@Input CategoryId，并在第一个组件中使用属性<second-component [category_id]="category.id"></second-component>
我的问题是什么是正确的方法，我应该使用 ngrx/store 来处理像这样简单的事情（因为我已经在应用程序中使用 ngrx/store），或者，只是使用@Input 绑定进行简单的组件通信。
当组件之间有直接通信的时候，准确的说是父子关系，我觉得还是用@Input比较好。为什么？！以下是一些原因：
- 更容易了。你不必编写 action、reducer、selectors 来让这个简单的东西工作
- 业务完全留在组件内。否则，您必须小心，如果任何其他组件正在使用相同的状态并做自己的事情。
这个问题是关于最佳实践，以及什么时候使用 ngrx/store 什么时候不使用。所以我有一个正在处理的项目，并且已经使用 ngrx/store 进行状态管理。我明白 ngrx/state 应该解决什么问题，但我时不时遇到一个情况，我不确定我是否应该使用 ngrx/store 或不。
情况是这样的：我有两个组件，一个用于列出类别，另一个用于显示类别详细信息。类别详细信息可以通过实现以下任一方法来显示特定类别：
ngrx 状态的字段，例如
selectedCateogryId，每当在第一个组件中选择它时，它会触发更新 ngrx 状态字段的操作，而第二个组件订阅了selectngrx/storeselectedCateogryId字段或者在第二个组件中使用基本的
@Input CategoryId，并在第一个组件中使用属性<second-component [category_id]="category.id"></second-component>
我的问题是什么是正确的方法，我应该使用 ngrx/store 来处理像这样简单的事情（因为我已经在应用程序中使用 ngrx/store），或者，只是使用@Input 绑定进行简单的组件通信。
当组件之间有直接通信的时候，准确的说是父子关系，我觉得还是用@Input比较好。为什么？！以下是一些原因：
- 更容易了。你不必编写 action、reducer、selectors 来让这个简单的东西工作
- 业务完全留在组件内。否则，您必须小心，如果任何其他组件正在使用相同的状态并做自己的事情。