如何在 API 错误时重试 R testthat 测试？
How to retry R testthat test on API error?
一些测试依赖于一些外部服务（例如 API）。有时，这些外部服务会宕机。这可能会导致测试失败和（更糟糕的）持续集成工具失败。
有没有办法多次指示 testthat 测试和常规包示例重新 运行 examples/tests，最好是在第一次尝试后 5 分钟进行第二次尝试？
理想情况下，您将以不调用 API 或数据库的方式编写测试。
相反，您将根据规范模拟 API 端点，并为 API returns 意外结果或错误的情况编写测试。
这是一个允许您这样做的包示例：
https://github.com/nealrichardson/httptest
如果您担心您的供应商可能会改变 API，请与他们交谈并提取有关他们 API 变更管理的详细信息。
问他们这个：
What is your change management process?
How do you avoid introducing break changes to existing endpoints that people are using?
（修改自post）
如果您必须检查 API 是否仍然相同，请在代码的 API 验证和测试之间划清界线。
您将需要两个单独的进程：
针对 API 端点的模拟执行的单元/验收测试。那些 运行 快速并且专注于您的应用程序的逻辑。
定期验证 API 的管道。如果您的代码已经上线，您很可能会发现 API 中的任何重大更改。所以这是非常多余的。在特殊情况下，这可能很有用，但仅限于非常糟糕的供应商。
一些测试依赖于一些外部服务（例如 API）。有时，这些外部服务会宕机。这可能会导致测试失败和（更糟糕的）持续集成工具失败。
有没有办法多次指示 testthat 测试和常规包示例重新 运行 examples/tests，最好是在第一次尝试后 5 分钟进行第二次尝试？
理想情况下，您将以不调用 API 或数据库的方式编写测试。
相反，您将根据规范模拟 API 端点，并为 API returns 意外结果或错误的情况编写测试。
这是一个允许您这样做的包示例：
https://github.com/nealrichardson/httptest
如果您担心您的供应商可能会改变 API，请与他们交谈并提取有关他们 API 变更管理的详细信息。
问他们这个：
What is your change management process? How do you avoid introducing break changes to existing endpoints that people are using?
（修改自post）
如果您必须检查 API 是否仍然相同，请在代码的 API 验证和测试之间划清界线。
您将需要两个单独的进程：
针对 API 端点的模拟执行的单元/验收测试。那些 运行 快速并且专注于您的应用程序的逻辑。
定期验证 API 的管道。如果您的代码已经上线，您很可能会发现 API 中的任何重大更改。所以这是非常多余的。在特殊情况下，这可能很有用，但仅限于非常糟糕的供应商。